Re: 一座公園的眼淚

看板PingTung作者 (飛輪爵士)時間5年前 (2019/03/19 15:56), 編輯推噓9(9062)
留言71則, 11人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
專業的部分我不是專業人士我不予置評, 相信真的屏東人或是在地人應該都知道, 復興公園有一座環型標準溜冰場,跟一個 葫蘆型的娛樂休閒溜冰場。 而這個親水公園拆掉的是標準環型溜冰場 保留的是葫蘆型娛樂休閒用的溜冰場。 而這個環型標準溜冰場有大概4-6組直排輪 教學團體在此授課教學喜歡直排輪運動的 小朋友。而裡面有一組是專門培訓比賽選 手的教學團體,或許這個直排輪隊伍並沒 有拿到什麼國際性質比賽的大獎,但是國內 比賽也是經常拿到很多獎項,從幼稚園組到 大專大學組都有。 而整個屏東市就只有這座標準的環型比賽 練習場,拆掉以後,整個屏東就剩下九如、 潮州有環型練習場…等於這些小朋友一下課 家長就需要飛車接送小朋友從市區趕往九如 或是潮州去參加訓練……或是只能乾脆放棄 這項運動而改從事別的運動了。 反正公園拆除已經是無法避免了,不過還是 希望這些喜愛熱愛直排輪運動的小朋友, 能有一個在市區內可以練習的場地。 運動中心一樓那個是不可能可以的,選手級別 的直排輪速度時速都是跟一台125cc的機車 差不多快的,只有安全的環型場地才有辦法 提供給他們訓練。 ※ 引述《luiswang (Luis)》之銘言: : 版友好 : 希望藉由此篇能請到更專業的朋友來聊聊 : 我現在有理解到的是為何復興公園要改建? : 網路找了牛稠溪整體改善工程計畫這個東西來看了一下,裡面第一項主要功能就說滯洪池已 : 求減少都市排水設計不足導致淹水的機率。 : 然後又看了潮州新建的人工滯洪池的介紹 : 然後又查了高雄現有幾座滯洪池 : 然後屏東"市"現有的滯洪池在那裡? : 相信這個工程在每個人的心中都有不同答案,但希望每位住在屏東市的朋友能去了解之後再 : 來說說自己的想法。 : ※ 引述 《becolll (逼酷)》 之銘言: : : 標題: 一座公園的眼淚 : : 時間: Mon Mar 18 19:27:09 2019 : :   : : 明天常去的復興公園就要被圍起來了 : :   : : 縣政府要把它改建成親水公園跟蓄水池.. : :   : : 這公園每天有幾百人在裡面活動 : :   : : 有4-5團打籃球的青壯年 : :   : : 溜冰場一個禮拜有2-3次的直排輪課程 : :   : : 每次都有20-30位小朋友在學直排輪 : :   : : 前面的廣場 週三的時候有20-30名媽媽班的 : : 在練習著土風舞 : :   : : 後面的羽球場晚上固定有一群媽媽與爸爸在打羽球 : :   : : 更不要說在這裡遛狗跟跑步的人 : :   : : 住在這裡的居民,沒有一個想要改建什麼親水公園 : :   : : 里長也去反應了很多次了 : :   : : 都說不需要,也不想要,只想有個可以運動休閒的空間就好了 : :   : : 但不知道為什麼,縣政府說是要改善萬年溪...讓它能划船...不知是無知還是無能還是貪 : : 腐 : :   : : 總之就是不正常 : :   : : 把經費浪費在一些大家覺得沒必要的事情上面 : :   : : 我覺得這些執政者一點都不笨,都聰明到讓別人覺得他們很蠢 : :   : : 耗光台灣的本,然後說愛台灣.... : :   : :   : :   : :   : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.41.24 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1552908431.A.E77.html : : ※ 編輯: becolll (42.77.41.24), 03/18/2019 19:27:58 : : ※ 編輯: becolll (42.77.41.24), 03/18/2019 19:35:30 : : 推 sam123w: 唉 民主XD 03/18 19:40 : : 推 choaoki614: 這跟民主什麼關係 03/18 19:53 : : → namagigi: 這才是能看到的政績阿! 03/18 19:53 : : → milk7054: 公園划啥船,縣府官員腦袋有洞? 03/18 20:07 : : → lpbrother: 傻眼,這啥親水公園 03/18 20:07 : : 推 carousel1864: 以前很常在那玩滑板 桑心 03/18 20:15 : : 推 orange10: 是用萬年溪的水划船嗎?!誰敢划啊?! 03/18 20:23 : : 推 sunnydragon7: https://i.imgur.com/T8cY6LJ.jpg
03/18 20:30 : : 推 sunnydragon7: 還以為被擋下來了== 03/18 20:32 : : 推 Nikon610: 傻眼...小時後住在那還記得有一個小坡可以玩扭扭車從上 03/18 20:37 : : → Nikon610: 面滑下來 03/18 20:38 : : → Halolo: 以前去廁所我都”翻山越嶺”才到耶 03/18 20:48 : : 推 Roset: 噗 03/18 20:57 : : 推 rs101910269: 划船............ 03/18 21:12 : : 推 sosoandsoso: 擋人財路如X人父母 03/18 21:13 : : 推 sneakers: 聽說還是會有籃球場 但溜冰場就.... 03/18 21:28 : : 推 lpbrother: 真的是很浪費國家的預算在亂搞 03/18 21:29 : : → lpbrother: 而且莫名其妙的親水公園最後沒有維護好只會變成登革熱 03/18 21:30 : : → lpbrother: 病媒蚊的孳生場所 03/18 21:30 : : 推 quit2100: 我猜是之後附近會有新建案 03/18 21:38 : : 推 akarilala: 想到要划船的真實有才 03/18 21:39 : : → akarilala: 真是 03/18 21:39 : : 推 quit2100: 是說,公園不知道是不是河川局的經費,因為殺蛇溪旁的瑞 03/18 21:41 : : → quit2100: 光公園也在重整,可能連同萬年溪屏基段那塊,復興公園一 03/18 21:41 : : → quit2100: 起重整吧? 03/18 21:41 : : 推 Carpenter33: 瑞光公園是砍掉黑板樹有味道 03/18 21:50 : : → menglin: 屏東人不敢鬧事,好摸頭 03/18 21:51 : : → quit2100: 瑞光公園是整個清光光,木作的部分也全拆了~ 03/18 21:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.197.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1552982170.A.C86.html

03/19 16:52, 5年前 , 1F
不要為了小部分人阻礙進步
03/19 16:52, 1F

03/19 16:57, 5年前 , 2F
不知市府或縣府有無規劃替代場地 如果有專業場地的話應
03/19 16:57, 2F

03/19 16:59, 5年前 , 3F
需求的話鷹能向市府或里長反應看看?
03/19 16:59, 3F

03/19 17:24, 5年前 , 4F
推,不過使用者只是少部分人,只能希望政府願意花預
03/19 17:24, 4F

03/19 17:24, 5年前 , 5F
算設計新場地
03/19 17:24, 5F

03/19 17:28, 5年前 , 6F
原本就該中立討論事情 如果有權利損害合理內就設法補償
03/19 17:28, 6F

03/19 17:28, 5年前 , 7F
這樣才能創造雙贏 並不是誰的說法肯定對肯定錯
03/19 17:28, 7F

03/19 17:35, 5年前 , 8F
這倒是可以請里長聯合家長學校項府方陳情
03/19 17:35, 8F

03/19 17:41, 5年前 , 9F
使用者也不是太大的問題,反正會練的就是辛苦點,不然
03/19 17:41, 9F

03/19 17:41, 5年前 , 10F
就是搬去鳳山有更專業的場地,有的就乾脆不練了而已。
03/19 17:41, 10F

03/19 17:41, 5年前 , 11F
可惜的是屏東市就少了一個能培育選手的搖籃而已。很多
03/19 17:41, 11F

03/19 17:41, 5年前 , 12F
東西不是你不會用他,就代表沒用。
03/19 17:41, 12F

03/19 17:41, 5年前 , 13F
我也不打網球,誰知道台灣能練出這麼多職網選手。我也
03/19 17:41, 13F

03/19 17:41, 5年前 , 14F
不打高爾夫誰知道會出個曾雅妮。更別提羽毛球還出個戴
03/19 17:41, 14F

03/19 17:41, 5年前 , 15F
資穎。運動設施只是個搖籃,有很多熱心的人士在用心培
03/19 17:41, 15F

03/19 17:42, 5年前 , 16F
育,但是現在連搖籃都沒有,是很讓人惋惜的事情。當然
03/19 17:42, 16F

03/19 17:42, 5年前 , 17F
如果沒人在乎,其實也沒差,這些事情小老百姓也無能為
03/19 17:42, 17F

03/19 17:42, 5年前 , 18F
力。
03/19 17:42, 18F

03/19 18:48, 5年前 , 19F
推樓上~這類計畫談的是"淨化水質"、"蓄水防洪"等,娛樂
03/19 18:48, 19F

03/19 18:49, 5年前 , 20F
或休閒算是次要目的之一,雖然也重要,但計畫裡看到談的
03/19 18:49, 20F

03/19 18:49, 5年前 , 21F
多半是這類的造景,實際的防洪效果跟水質淨化談的卻不多
03/19 18:49, 21F

03/19 18:50, 5年前 , 22F
,當然,或許量沒有大到要刻意談,但又偏偏是個面積小於
03/19 18:50, 22F

03/19 18:50, 5年前 , 23F
10公頃,不用環評的場地。若是真的要談甚麼流域改善
03/19 18:50, 23F

03/19 18:51, 5年前 , 24F
其實可以考慮做個環評,把範圍拉大,確實比事情做好。
03/19 18:51, 24F

03/19 18:51, 5年前 , 25F
"把"事情做好。一時間沒錢全改善也可以,但至少是整體規
03/19 18:51, 25F

03/19 18:52, 5年前 , 26F
畫,後續能持續改善,不是這樣做小區域的處理,會被誤解
03/19 18:52, 26F

03/19 18:52, 5年前 , 27F
不是沒有道理。
03/19 18:52, 27F

03/19 18:53, 5年前 , 28F
同樣是保留文,經過歲月的歷練講起來就有重點
03/19 18:53, 28F

03/19 19:22, 5年前 , 29F
如果是這個理由就值得跟政府好好討論
03/19 19:22, 29F

03/19 19:49, 5年前 , 30F
改變,前進這些小市民都樂見,當然一些天天習慣使用者
03/19 19:49, 30F

03/19 19:49, 5年前 , 31F
反彈,也是難免,但是如果因此失去了一些重要的東西,
03/19 19:49, 31F

03/19 19:49, 5年前 , 32F
而且蓋好後不會再回來…這就有點過了。原本天真的孩子
03/19 19:49, 32F

03/19 19:49, 5年前 , 33F
、家長也都以為拆除後可能會再蓋個新的,更好的,不過
03/19 19:49, 33F

03/19 19:49, 5年前 , 34F
目前來看並沒有任何的規劃。詢問過縣府人員,也得到並
03/19 19:49, 34F

03/19 19:50, 5年前 , 35F
沒有任何替代方案這樣的說法。我打這篇也沒有要訴求什
03/19 19:50, 35F

03/19 19:50, 5年前 , 36F
麼,只是單純說出很多事情並沒有表面上看來的這麼簡單
03/19 19:50, 36F

03/19 19:50, 5年前 , 37F
。看著大概兩百多位孩子沒有場地可以玩跟練習直排輪那
03/19 19:50, 37F

03/19 19:50, 5年前 , 38F
失望的表情,不知道潘縣長是否會有所感觸?
03/19 19:50, 38F

03/19 20:25, 5年前 , 39F
應該是沒太多感觸,因為不用選下一屆了。(我猜的)
03/19 20:25, 39F

03/19 20:26, 5年前 , 40F
哪些重要?哪些在那些人心裡不重要?從這些年的改變就看
03/19 20:26, 40F

03/19 20:26, 5年前 , 41F
得出來端倪。當然,他們會說時間會說明一切,好與壞現在
03/19 20:26, 41F

03/19 20:27, 5年前 , 42F
不好定論。但失去了重要的東西,就是失去了,未來是否能
03/19 20:27, 42F

03/19 20:27, 5年前 , 43F
再找到其他重要的,也沒人知道。
03/19 20:27, 43F

03/19 20:52, 5年前 , 44F
小時候的回憶…那裡的確是適合孩童跟初學者練習的
03/19 20:52, 44F

03/19 20:52, 5年前 , 45F
地方
03/19 20:52, 45F

03/19 21:18, 5年前 , 46F
開始懷念以前中山公園(現屏東公園)的溜冰場了 T.T
03/19 21:18, 46F

03/19 21:44, 5年前 , 47F
這件事情就跟當初強拆勝利眷村老屋很像,當初也是為了
03/19 21:44, 47F

03/19 21:44, 5年前 , 48F
開發,所以準備強制拆除,要不是有文史工作者跟網友跳
03/19 21:44, 48F

03/19 21:44, 5年前 , 49F
出來阻攔,達成了保留部分完整的建物,並且重新整修維
03/19 21:44, 49F

03/19 21:44, 5年前 , 50F
護,也不會有今年燈會的勝利星村。拆除、興建都非常簡
03/19 21:44, 50F

03/19 21:44, 5年前 , 51F
單,只要有錢有預算都好辦,但是有時候你拆的不只是老
03/19 21:44, 51F

03/19 21:44, 5年前 , 52F
舊,也不只是廢墟,而是值得記憶或是留下的歷史或是某
03/19 21:44, 52F

03/19 21:44, 5年前 , 53F
種文化、思想甚至運動的搖籃。政府在拆舊建新這件事情
03/19 21:44, 53F

03/19 21:44, 5年前 , 54F
上都是大刀拓斧,但是欠缺協調、評估、考量,這點讓老
03/19 21:44, 54F

03/19 21:44, 5年前 , 55F
百姓總是無能為力,也無法認同。這次台灣燈會很成功,
03/19 21:44, 55F

03/19 21:44, 5年前 , 56F
代表屏東不是沒有人來,而是沒有可以吸引人來的標地,
03/19 21:44, 56F

03/19 21:44, 5年前 , 57F
如何去創造這些標地,如何讓屏東人能為這片土地引以為
03/19 21:44, 57F

03/19 21:44, 5年前 , 58F
傲,我想首長們都該好好去評估一下。
03/19 21:44, 58F

03/19 21:48, 5年前 , 59F
看來是評估有船可以划,就能吸引人來。
03/19 21:48, 59F

03/19 21:49, 5年前 , 60F
不過其實講回來,勝利星村的燈會有沒有很成功?我個人是
03/19 21:49, 60F

03/19 21:50, 5年前 , 61F
覺得還好啦。這種有點結果論,因為沒人可以保證政府蓋新
03/19 21:50, 61F

03/19 21:50, 5年前 , 62F
的不知道什麼鬼之後,屏東燈會在市區的部分會變得如何,
03/19 21:50, 62F

03/19 21:50, 5年前 , 63F
也可能樂勝跟眷村不搭調的奇怪燈光啊,搞不好更搭那個水
03/19 21:50, 63F

03/19 21:51, 5年前 , 64F
果王,更襯托水果王,大家更愛來看呢。
03/19 21:51, 64F

03/19 21:52, 5年前 , 65F
不過,開發者跟民眾,都應該更有遠見,政府也應該多花點
03/19 21:52, 65F

03/19 21:52, 5年前 , 66F
時間跟更多的人民們溝通,屏東要走到哪個方向去。
03/19 21:52, 66F

03/20 13:09, 5年前 , 67F
縣政府的說明會根本不聽民眾意見,很蠻橫
03/20 13:09, 67F

03/20 14:41, 5年前 , 68F
但是我也有從朋友那聽過,就是有些說明會也是有邀地方人
03/20 14:41, 68F

03/20 14:41, 5年前 , 69F
士出席,卻都被拒絕,然後政府也是當成沒意見。所以事後
03/20 14:41, 69F

03/20 14:42, 5年前 , 70F
地方人士表達反對或意見,也會被政府拿出來說嘴。兩難~
03/20 14:42, 70F

03/21 15:07, 5年前 , 71F
對某人而言200個小朋友失落的眼神只是少數的人
03/21 15:07, 71F
文章代碼(AID): #1SaA2Qo6 (PingTung)
文章代碼(AID): #1SaA2Qo6 (PingTung)