Re: [資訊] 韓國瑜當選 高捷延伸屏東恐生變

看板PingTung作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2018/11/28 19:42), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 16人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
我本來也覺得不用蓋連結高屏的捷運， 後來發現高屏橋上的機車道真得有夠爛 命只有一條， 鄉民要安全的通勤路線， 還是要每天面對隨時要車禍的高屏大橋？ ※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言： : 韓國瑜當選 高捷延伸屏東恐生變 : 〔記者侯承旭、王榮祥／綜合報導〕高屏縣市有許多合作項目進行中，如今國民黨韓國瑜 : 贏得高雄市長選戰，高屏縣市如何合作備受矚目，尤其規劃中的高雄捷運延伸屏東恐出現 : 變數。 : 韓辦公室：重大建設會審慎評估 : 韓國瑜辦公室指出，基於高雄市政府整體財務狀況，未來對於可能衝擊市府財政壓力的重 : 大建設，都會審慎評估、再做決策。 : 行政院前瞻計畫將興建一千四百餘億元的高雄捷運黃線，高市府須自籌六百餘億元，韓國 : 瑜曾以高市負債太高持保留態度，未來將與中央談判負擔比例。興建中的高雄輕軌二階工 : 程，韓國瑜也曾表態停工檢討。 : 前瞻計畫已編列五千萬元執行高雄捷運延伸屏東規劃作業，已於十月底由高市府發包，預 : 計明年底決定優先路線。 : 。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1250075 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1543405368.A.329.html
推
11/28 20:14, 5年前 , 1F
捷運主要都是經過都會區熱點，對於多數工業區、加工區
11/28 20:14, 1F
→
11/28 20:15, 5年前 , 2F
通勤的騎士根本無感。
11/28 20:15, 2F
推
11/28 20:18, 5年前 , 3F
我全都要。台鐵班次最佳化和橋樑改建都要。捷運那種速
11/28 20:18, 3F
→
11/28 20:18, 5年前 , 4F
度洗洗睡，捷運是給你人口密集區用的，長距離還是靠火
11/28 20:18, 4F
→
11/28 20:18, 5年前 , 5F
車比較讚
11/28 20:18, 5F
推
11/28 20:29, 5年前 , 6F
中短距離捷運方便 中長鐵路 長程高鐵。端看使用需求。
11/28 20:29, 6F
推
11/28 20:43, 5年前 , 7F
高雄到屏東市唯有台鐵公共運輸，若台鐵GG…我就遇過兩
11/28 20:43, 7F
→
11/28 20:43, 5年前 , 8F
次
11/28 20:43, 8F
→
11/28 21:30, 5年前 , 9F
普悠瑪事件以後 台鐵真的越來越讓人不信任 以前只是誤
11/28 21:30, 9F
→
11/28 21:30, 5年前 , 10F
點 現在...唉
11/28 21:30, 10F
推
11/28 21:51, 5年前 , 11F
台鐵出包.高屏交通就完蛋了..
11/28 21:51, 11F
推
11/28 21:58, 5年前 , 12F
8048:
11/28 21:58, 12F
→
11/28 22:40, 5年前 , 13F
韓如果真有本事，就輔導成立一間南鐵，把整個南台灣台
11/28 22:40, 13F
→
11/28 22:40, 5年前 , 14F
鐵做不到的線路都給接起來，那我就信他有本事做夢
11/28 22:40, 14F
推
11/28 22:47, 5年前 , 15F
可是韓連輕軌都說再研議了
11/28 22:47, 15F
推
11/28 22:55, 5年前 , 16F
輕軌效益那麼低 當然要研議
11/28 22:55, 16F
推
11/28 23:51, 5年前 , 17F
輕軌本來就不該蓋 阻礙交通
11/28 23:51, 17F
→
11/29 00:15, 5年前 , 18F
好想要捷運.....高鐵就免了
11/29 00:15, 18F
→
11/29 00:16, 5年前 , 19F
輕軌我沒坐過，但老實說...捷運是真的不錯，高雄的捷運也
11/29 00:16, 19F
→
11/29 00:16, 5年前 , 20F
越來越多人搭了
11/29 00:16, 20F
→
11/29 00:45, 5年前 , 21F
騎機車通勤不就想省錢？ 不然搭火車到高雄轉捷運阿
11/29 00:45, 21F
→
11/29 00:51, 5年前 , 22F
高捷拉到屏東如果不用屏東縣出錢當然最好～呵呵
11/29 00:51, 22F
→
11/29 00:54, 5年前 , 23F
高雄市捷運局強調，這個工程的經費應該由屏東縣府負擔
11/29 00:54, 23F
→
11/29 00:54, 5年前 , 24F
，而且工程已經發包會繼續執行。
11/29 00:54, 24F
→
11/29 00:56, 5年前 , 25F
個人看法是能有免費搭便車最好...
11/29 00:56, 25F
推
11/29 01:01, 5年前 , 26F
花錢不是重點..反正建蚊子館沒比較好
11/29 01:01, 26F
→
11/29 01:01, 5年前 , 27F
想貪別人便宜並不可取
11/29 01:01, 27F
→
11/29 01:02, 5年前 , 28F
過一條河而已...有什麼困難的..
11/29 01:02, 28F
推
11/29 01:02, 5年前 , 29F
是阿，反正屏東縣看起來好像蠻有錢的，不用太擔心啦
11/29 01:02, 29F
→
11/29 01:03, 5年前 , 30F
我看過最扯的是以前潮州鐵路局外面的陸橋 蓋了兩次....蓋
11/29 01:03, 30F
→
11/29 01:03, 5年前 , 31F
一蓋發現高度不夠..拆掉重蓋
11/29 01:03, 31F
→
11/29 01:04, 5年前 , 32F
負債都是兒孫輩的事情，先蓋先贏
11/29 01:04, 32F
→
11/29 01:05, 5年前 , 33F
是啊 怕什麼 不怕沒錢，怕人家不借而已，蓋點像樣的東西
11/29 01:05, 33F
→
11/29 01:05, 5年前 , 34F
好嗎
11/29 01:05, 34F
→
11/29 01:05, 5年前 , 35F
放心以台灣的通貨膨脹，很快就還完了
11/29 01:05, 35F
→
11/29 01:06, 5年前 , 36F
四年前一碗炒飯50，現在一碗65，不用怕
11/29 01:06, 36F
→
11/29 01:06, 5年前 , 37F
大不了遷戶籍而已，沒什麼好怕的
11/29 01:06, 37F
→
11/29 01:07, 5年前 , 38F
掰，不送
11/29 01:07, 38F
推
11/29 08:30, 5年前 , 39F
同意7樓 通勤族我也遇過台鐵GG 真的是沒救 希望有捷運
11/29 08:30, 39F
→
11/29 08:30, 5年前 , 40F
多元選項更便利總是好的...
11/29 08:30, 40F
推
11/29 10:00, 5年前 , 41F
8048那精美的班次...
11/29 10:00, 41F
推
11/29 16:52, 5年前 , 42F
捷運+1，高鐵請不要來屏東！！
11/29 16:52, 42F
推
11/30 04:50, 5年前 , 43F
輕軌真的蠻奇怪的，一高省事沒高架化，市容已經夠糟了，
11/30 04:50, 43F
→
11/30 04:50, 5年前 , 44F
還要來一堆輕軌？
11/30 04:50, 44F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1R_dyuCf (PingTung)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1R_dyuCf (PingTung)