Re: [ＦＢ] 陳亞麟(枋寮鄉長參選人)

看板PingTung作者 (haha)時間5年前 (2018/07/22 08:04), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
記得這位之前追脫硫渣案， 當時在版上還說去檢察署報案， 追查到目前還沒有下文。 但是立場已經悄悄從時代力量消失 開始發文複製政府對爭議事件的官方回覆 還要tag執政黨的團隊 一般認為年輕會容易熱血腦衝堅持理想 這人甚至還沒沾到權力的邊緣 立場已經180度翻轉 灰心的問一句，這樣的年輕人從政 我們屏東真的可以變好嗎？ ※ 引述《catch0211 (catch)》之銘言： : 文章來源：陳亞麟臉書https://goo.gl/SAhzRd : ＦＢ卦點說明：31歲年輕人要挑戰鄉長，還跨區評論公勇路案，究竟結果如何，我們繼 續 : 看下去。 : 文章內容： : 《無所畏懼，堅持做對的事》 : 屏東公勇路徵地案發展迄今，已經躍上全國媒體的版面，也成為全民話題，回想這整件 事 : 情的發展，說真的，我非常佩服蔣月惠議員的勇氣，也對她過去對弱勢團體的付出感到 驕 : 傲。 : 還記得，當初我宣布參選鄉長的時候，剛開始在拜票，很多老一輩的鄉親看到我第一句 話 : 就是：「你那麼年輕，怎麼會選鄉長？」或是「政治那麼黑暗，怎麼有勇氣參選？」。 : 其實，我何嘗沒有掙扎過？更何況我是一個出身在普通家庭的平凡年輕人，我並沒有富 爸 : 爸可以提供給我龐大的競選經費，更沒有政治世家可以替我加持，唯一的初衷就只是希 望 : 可以讓家鄉變得更好，這也是我參與競選到現在，還能夠持續堅持下去的主要原因。 : 雖然公勇路的案子不是在我選區內的事情，我也知道，在這種風潮之下，落井下石很容 易 : ，釐清真相卻非常困難，但，作為一個負責任的政治人物，我堅持，必須做對的事情。 : 對於蔣議員的部分，我還是認為，咬人就是不對，更何況是針對依法行政的基層警察人 員 : ，雖然我也贊同警察局的執法可以再和緩一點，但公民意識抬頭的民主價值，正是理性 的 : 看待每一件事情的原委，並且有是非的評價每一個事件。 : 大家是否記得，曾經也躍上全國媒體版面的幾個新聞事件，八里媽媽嘴雙屍命案，當時 整 : 個輿論都導向媽媽嘴咖啡的股東呂炳宏涉有重嫌，讓他飽受輿論抨擊，但最後水落石出 卻 : 出乎意料。還有一個，南港女模命案，原先媒體報導被殺女模的閨密恐為主嫌，遭到社 會 : 大眾撻伐，但最後查出真相，閨密男友才是真正犯嫌，風向又大逆轉。 : 就像現在整件事情的風向，都是站在挺蔣議員的這邊。我並不是認為蔣議員不好，而是 希 : 望大家因為媒體報導後，除了開始關注這件事情以外，更應該釐清事實的真相。 : 我們都生活在同一個島嶼上，我不希望台灣總被有心人操弄而分裂，更希望大家攜手同 心 : ，一起打拼。 : 附註【屏市公勇路拆遷原由】 : ①屏東市公勇路的開闢，起因於交通部99年提出台鐵高架化屏東火車站開發辦理變更都 市 : 計畫，從99年至103年間歷經縣都委員會、內政部都委員會多次審議通過，縣府配合內 政 : 部於104年10月15日公告實施，整個過程公開透明。 : ②該案經費原本為1.8億元，縣府特別召開地價評議委員會審查，徵收補償費因而增加 上 : 調至3.2億元，另道路工程部分為2千萬元。 : ③縣府從去年8月起就持續與牴觸戶不斷溝通說明。 : ④7月16日是針對3戶同意戶進行拆除，凌晨5點集結相關人力、交通維護及前置作業準 備 : ；上午8:30才動工，並沒有所謂的凌晨強拆。 : #努力讓台灣變得更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1532217884.A.329.html
推
07/22 08:56, 5年前 , 1F
脫硫渣的包商也是會贊助年輕人圓夢的
07/22 08:56, 1F
→
07/22 09:46, 5年前 , 2F
我覺得換個口味也好，原味難吃
07/22 09:46, 2F
推
07/22 10:40, 5年前 , 3F
圓夢很難靠自己
07/22 10:40, 3F
→
07/22 13:03, 5年前 , 4F
靠大腿比較好（誤）
07/22 13:03, 4F
推
07/22 15:48, 5年前 , 5F
一樓，包商贊助誰說清楚！
07/22 15:48, 5F
噓
07/22 17:03, 5年前 , 6F
樓上疑似本人，呵呵
07/22 17:03, 6F
→
07/22 17:45, 5年前 , 7F
政治人物跑來PTT幹麻?
07/22 17:45, 7F
→
07/22 20:24, 5年前 , 8F
年輕人終究是年輕人
07/22 20:24, 8F
→
07/22 20:27, 5年前 , 9F
有空去管一樓，怎不跟鄉民說一下脫硫渣案的狀況（敲碗）
07/22 20:27, 9F
推
07/22 20:35, 5年前 , 10F
怪了！包商贊助我買台新手機上來ptt造謠生事不行，還
07/22 20:35, 10F
→
07/22 20:35, 5年前 , 11F
是你就是本人？
07/22 20:35, 11F
推
07/23 02:46, 5年前 , 12F
07/23 02:46, 12F
推
07/23 02:49, 5年前 , 13F
這案子最早我 發 也去當證人 檢調也都在查 有些事情
07/23 02:49, 13F
→
07/23 02:49, 5年前 , 14F
告發
07/23 02:49, 14F
→
07/23 02:50, 5年前 , 15F
有些事情 偵查不公開 我也不會知道
07/23 02:50, 15F
→
07/23 02:51, 5年前 , 16F
但目前我了解的是 沒有在進去了
07/23 02:51, 16F
→
07/23 02:51, 5年前 , 17F
要誣陷別人要有證據 不然很容易站不住腳
07/23 02:51, 17F
→
07/23 08:11, 5年前 , 18F
就事論事而已吧
07/23 08:11, 18F
推
07/23 09:10, 5年前 , 19F
檢調還真是低調的查，查到連記者都不知道這件事情，連
07/23 09:10, 19F
→
07/23 09:10, 5年前 , 20F
縣長都沒在關心，查到除了當地居民在抗議，外界一點資
07/23 09:10, 20F
→
07/23 09:10, 5年前 , 21F
訊都沒有…真是厲害
07/23 09:10, 21F
→
07/23 11:09, 5年前 , 22F
檢察署效率慢可以理解，退出時代力量全面幫權力中心背書就令
07/23 11:09, 22F
→
07/23 11:09, 5年前 , 23F
人不勝唏噓了。
07/23 11:09, 23F
推
07/23 14:46, 5年前 , 24F
已經退出時代力量了？
07/23 14:46, 24F
→
07/23 17:18, 5年前 , 25F
看臉書粉專默默拿掉時力的logo了，其他好像也沒有公開說明
07/23 17:18, 25F
推
07/23 20:31, 5年前 , 26F
檢調的效率你敢嘴？
07/23 20:31, 26F
推
07/23 21:46, 5年前 , 27F
檢調怎不敢嘴？太垃圾監察院廢了，議員也能質詢啊！縣
07/23 21:46, 27F
→
07/23 21:46, 5年前 , 28F
長也能緊盯吧，想拿政績還不掃一波，等禮物天上掉下來
07/23 21:46, 28F
→
07/23 21:46, 5年前 , 29F
？
07/23 21:46, 29F
→
07/23 22:20, 5年前 , 30F
地檢效率跟提供的資料也有關，你傳票被告不明又分他字案，告
07/23 22:20, 30F
→
07/23 22:20, 5年前 , 31F
發完沒持續追，八成會因證據不足草草結案。
07/23 22:20, 31F
→
07/23 22:21, 5年前 , 32F
為什麼會退出時代力量？
07/23 22:21, 32F
推
07/24 03:02, 5年前 , 33F
兩位多鍵盤高手 怎麼不一起來追這案子呢?
07/24 03:02, 33F
→
07/24 03:04, 5年前 , 34F
原來檢方分案 你可以決定?
07/24 03:04, 34F
→
07/25 14:00, 5年前 , 35F
呃..是你要選舉不是我...我只是提出質疑，因為脫硫渣案看起
07/25 14:00, 35F
→
07/25 14:00, 5年前 , 36F
來只是您的政治敲門磚，時代力量的提名也像是您往權力靠而可
07/25 14:00, 36F
→
07/25 14:00, 5年前 , 37F
拋棄的跳板，而不是理念上的依歸。這樣的話，跟傳統一些在
07/25 14:00, 37F
→
07/25 14:00, 5年前 , 38F
藍綠間跳來跳去的枋寮政治人物，您最大的不同在哪邊呢？
07/25 14:00, 38F
噓
11/09 23:04, 5年前 , 39F
看完蕭禾秦的爆料，哈哈哈
11/09 23:04, 39F
‣ 更多 MILF 的文章
文章代碼(AID): #1RKyeSCf (PingTung)
‣ 更多 MILF 的文章
文章代碼(AID): #1RKyeSCf (PingTung)