[新聞] 忍了2年！屏市民生路屏東大學段要恢復機車道了

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間6年前 (2018/05/04 18:23), 6年前編輯推噓16(27推 11噓 25→)
留言63則, 44人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
忍了2年！屏市民生路屏東大學段要恢復機車道了 〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東大學人行道設置過寬，2年來造成汽、機車爭道、車禍頻 傳，代理屏東市長程清水會同市民代表會主席林恊松、代表方一祥等人會勘後決定，縮減 人行步道寬度、恢復機車道，讓交通更加安全順暢。 屏東市公所計畫民生路人行步道延伸到屏東大學屏商校區，2年前先在屏東大學民生校區 及屏東演藝廳段增設人行步道，將民生路縮減道路約4.5米，取消機車道，讓汽、機車行 駛在混合車道上，造成該路段車禍頻傳，民怨不斷。 程清水應市代會主席林恊松邀請到現場會勘，市代方一祥說，屏東大學原來就有人行道， 加寬人行道後又劃設路邊停車格及公車站，機車騎士被迫得騎上快車道，相當危險混亂， 民生路原來就是省道台一線，來往行駛的車輛相當多，縮減車道讓行車很危險。 程清水在現場勘查後認為，屏東大學及屏東演藝廳前的人行道突出於路面，讓民生路的中 心點也因此偏移，對於行車安全確實有影響，已經協調縣府將人行步道縮小約4.5米，恢 復民生路原有的路寬，讓道路兩側恢復機車道，友善機車騎士，別再讓汽、機車爭道了。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2415826_2.jpg
突出的人行步道壓縮到機車道造成危險。（記者葉永騫攝） 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2415826 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1525429410.A.44A.html
推
05/04 18:29, 6年前 , 1F
保安~可以這樣蓋了又拆嗎?
05/04 18:29, 1F
→
05/04 18:40, 6年前 , 2F
選舉到了…
05/04 18:40, 2F
推
05/04 18:40, 6年前 , 3F
有行人徒步區是好意，不過這是犧牲機車道做出來的，每
05/04 18:40, 3F
→
05/04 18:40, 6年前 , 4F
次騎那一段都感覺實在危險
05/04 18:40, 4F
→
05/04 18:46, 6年前 , 5F
經常騎~一點也不覺得危險......
05/04 18:46, 5F
推
05/04 18:48, 6年前 , 6F
那裡本來就不是機車道 雖不覺得危險 但突出來也是很奇怪
05/04 18:48, 6F
推
05/04 18:59, 6年前 , 7F
有沒有都沒差 我都騎快車道 蓋了就別拆 浪費錢
05/04 18:59, 7F
噓
05/04 19:02, 6年前 , 8F
本來就沒有機車道阿 那是道路標線之外
05/04 19:02, 8F
→
05/04 19:03, 6年前 , 9F
應該要管管萬年溪以北的機車優先道違停
05/04 19:03, 9F
推
05/04 19:06, 6年前 , 10F
覺得還好
05/04 19:06, 10F
推
05/04 19:07, 6年前 , 11F
不知道要去哪裡檢舉政府
05/04 19:07, 11F
→
05/04 19:08, 6年前 , 12F
花了百萬甚至千萬 2年就拆 中間感覺很不單純
05/04 19:08, 12F
推
05/04 19:15, 6年前 , 13F
每次騎那邊都超危險
05/04 19:15, 13F
噓
05/04 19:17, 6年前 , 14F
那邊是路肩跟公車停靠區 設機車道是又要機車去跟客運擠嗎
05/04 19:17, 14F
推
05/04 19:30, 6年前 , 15F
支持，每次開那邊都覺得很危險，但拆除的錢請找林前市長拿
05/04 19:30, 15F
→
05/04 19:30, 6年前 , 16F
好嗎
05/04 19:30, 16F
推
05/04 19:36, 6年前 , 17F
開那邊覺得危險？第一次看到混合車道？
05/04 19:36, 17F
推
05/04 19:57, 6年前 , 18F
內縮進去大概就是更多台車停路邊吧
05/04 19:57, 18F
推
05/04 20:07, 6年前 , 19F
騎機車覺得危險+1
05/04 20:07, 19F
噓
05/04 20:34, 6年前 , 20F
選舉快到了 當初設計根本有病
05/04 20:34, 20F
→
05/04 20:44, 6年前 , 21F
機車道恢復馬上變汽車停車塲，機車一樣跟汽車爭道
05/04 20:44, 21F
噓
05/04 20:55, 6年前 , 22F
國民黨的貪污屏東市長德政 你敢嘴？
05/04 20:55, 22F
推
05/04 20:56, 6年前 , 23F
之前哪一個智障設計的
05/04 20:56, 23F
推
05/04 20:59, 6年前 , 24F
加強民眾交通觀念比較重要吧？
05/04 20:59, 24F
推
05/04 21:00, 6年前 , 25F
當初為何不規劃好？圖利財團嗎？
05/04 21:00, 25F
推
05/04 21:04, 6年前 , 26F
民生路喔 我是覺得路邊違停比人行道危險拉
05/04 21:04, 26F
推
05/04 21:11, 6年前 , 27F
腦洞刁民自己的問題,卻要怪罪給前市長跟設計?
05/04 21:11, 27F
噓
05/04 21:18, 6年前 , 28F
悔不當初，算了她也下台了
05/04 21:18, 28F
噓
05/04 21:26, 6年前 , 29F
機車道?看看那精美的廣東路 別說笑話了好嗎?高級停車場啦
05/04 21:26, 29F
推
05/04 21:46, 6年前 , 30F
當初說要維護行人權利 但沒必要做到那麼寬吧
05/04 21:46, 30F
→
05/04 21:47, 6年前 , 31F
一堆車子不要違停就不會覺得難騎了啦
05/04 21:47, 31F
推
05/04 21:48, 6年前 , 32F
蓋人行道大概很賺 各鄉鎮都有使用率低的人行道
05/04 21:48, 32F
推
05/04 22:04, 6年前 , 33F
推
05/04 22:04, 33F
→
05/04 22:21, 6年前 , 34F
機車道只是假議題 主要是汽車開不上人行道吧？
05/04 22:21, 34F
→
05/04 22:22, 6年前 , 35F
只要加個斜坡上去人行道，就不用特別開機車道消耗預算
05/04 22:22, 35F
→
05/04 22:23, 6年前 , 36F
開了機車優先道也是一堆臨停車輛 然後畫禁行機車
05/04 22:23, 36F
→
05/04 22:23, 6年前 , 37F
感覺只會更危險而已
05/04 22:23, 37F
噓
05/04 22:28, 6年前 , 38F
那根本不叫機車道 那是路肩 謝謝
05/04 22:28, 38F
噓
05/04 23:00, 6年前 , 39F
當初不曉得林小姐在想什麼
05/04 23:00, 39F
推
05/04 23:24, 6年前 , 40F
2年過了；終於可改了
05/04 23:24, 40F
推
05/04 23:25, 6年前 , 41F
營建署的亂散財
05/04 23:25, 41F
推
05/04 23:27, 6年前 , 42F
林小姐在養黑雞
05/04 23:27, 42F
噓
05/04 23:37, 6年前 , 43F
15cm白實線外的都叫路肩
05/04 23:37, 43F
噓
05/05 00:25, 6年前 , 44F
有的低能應該會護航貪污市長XDDDD
05/05 00:25, 44F
噓
05/05 00:30, 6年前 , 45F
錢用不完，該找地方花花
05/05 00:30, 45F
→
05/05 01:09, 6年前 , 46F
那個是葉壽山爭取的內政部計畫....
05/05 01:09, 46F
→
05/05 01:13, 6年前 , 47F
版上討論的文章都還在.... / 人行道
05/05 01:13, 47F
→
05/05 04:11, 6年前 , 48F
拆了再蓋，蓋了再拆，可以想好再下手嗎？財政困難個
05/05 04:11, 48F
→
05/05 04:11, 6年前 , 49F
屁！
05/05 04:11, 49F
→
05/05 04:57, 6年前 , 50F
b大、難到屏東火車站設計樑柱擋月台也是刁民的問題
05/05 04:57, 50F
推
05/05 08:34, 6年前 , 51F
樓上說的是經典設計XD
05/05 08:34, 51F
推
05/05 11:22, 6年前 , 52F
支持拆，突然縮減真的危險
05/05 11:22, 52F
→
05/05 11:23, 6年前 , 53F
感覺沒差多少阿
05/05 11:23, 53F
推
05/05 15:04, 6年前 , 54F
b大是指我的話，我覺得用車站反駁就扯遠了。現在民生路
05/05 15:04, 54F
→
05/05 15:04, 6年前 , 55F
萬年溪以南的狀況本來就是外側混合車道、內側快車道的四
05/05 15:04, 55F
→
05/05 15:04, 6年前 , 56F
線道，從來就沒有機車道阿？大家騎路肩騎得很開心就算了
05/05 15:04, 56F
→
05/05 15:05, 6年前 , 57F
，還把他當成機車道，我覺得很不可思議。真的要保障機車
05/05 15:05, 57F
→
05/05 15:05, 6年前 , 58F
族安全，難道不是應該先把更窄的民生路萬年溪以北那些違
05/05 15:05, 58F
→
05/05 15:05, 6年前 , 59F
停在車道上的車輛整治一下？我的意思就是這樣而已
05/05 15:05, 59F
→
05/05 15:26, 6年前 , 60F
爭你媽道 用路是平等的 只想把機車趕到路邊的落後思維
05/05 15:26, 60F
→
05/05 16:36, 6年前 , 61F
市區道路內側車道禁行機車真的是最蠢的政策
05/05 16:36, 61F
推
05/05 16:38, 6年前 , 62F
到底是收多少回扣可以蓋了又拆這樣
05/05 16:38, 62F
推
05/05 22:42, 6年前 , 63F
拓寬更方便某些垃圾違停 閃臨停燈可以閃半小時真的超棒
05/05 22:42, 63F
※ 編輯: Desire5566 (220.136.76.229), 05/06/2018 23:45:18
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1Qx3IYHA (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1Qx3IYHA (PingTung)