[新聞] 高鐵南延屏東可行性遭質疑 交通部：擇日再審

看板PingTung作者 (巧克力球)時間6年前 (2018/04/23 20:07), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
高鐵南延屏東可行性遭質疑 交通部：擇日再審 交通部今天舉辦「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」審查會議，由於學者對可行性 評估有疑義，交通部次長王國材證實，將待報告修正後擇日召開會議。 高鐵南延屏東一案的時程確定再往後延，交通部今天召開「高鐵延伸屏東新闢路線可行性 研究報告」審查會議，原本屏東立委期望能在5月前敲定施工期程，但由於多名學者認為 可行性報告預估中的運量和財務明顯高估，因此交通部次長王國材最後決定，要求修正報 告，擇日再召開會議。 王國材告訴中央社記者，今天與會審查的委員充分了解屏東縣民的期待與需求，但因為尚 有國土規劃、屏東站址規劃、台鐵轉乘優化、屏東地區產業發展及運量預測等議題需再補 充與釐清，因此決定報告修正後，將擇期再召開審查會議。 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄受訪時表示，今天討論最關鍵的問題還是運量高估問題 ，如果都以左營站移轉計算，每天雙向1萬人次、每人次18公里、每延人公里4.1元來算， 一年365天也只會產生2億7千萬元收入，但研究報告卻高達13億元，中間的旅次和收入到 底從何而來，都沒有交代清楚。 他指出，高鐵南延屏東投資太高，若依照運量和財務問題來分析這個計劃都不可行，他也 補充，屏東縣政府在今天會議中有主張未來發展和觀光旅遊量等需求，但由於很多問題需 要釐清，因此最後決定待報告修訂後再審。 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-23/121973 -- 不偏不頗 不期不待 雖說覺得這議題正反兩方都太多來亂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1524485272.A.5E5.html
→
04/23 20:14, 6年前 , 1F
我是覺得立委也太急了吧 5月前就要施工期程
04/23 20:14, 1F
→
04/23 20:56, 6年前 , 2F
政治鑿痕太深 穩賠錢硬要過連交通專業也不敢配合演出
04/23 20:56, 2F
推
04/23 21:17, 6年前 , 3F
選址選在六塊厝，沒駁回才有鬼
04/23 21:17, 3F
推
04/23 21:18, 6年前 , 4F
或許該思考的是~怎樣的高鐵才是屏東養得起的??
04/23 21:18, 4F
推
04/23 22:52, 6年前 , 5F
為選票而蓋真的不好，屏東真的每日需要搭高鐵的人太少
04/23 22:52, 5F
→
04/23 22:55, 6年前 , 6F
如果花個幾百億，每天卻只有幾百人搭有意義嗎？
04/23 22:55, 6F
每天幾百人搭? 所以我就說兩方人多半都來亂的 說要討論 但其實早就預設立場 ※ 編輯: chocoball (27.242.72.192), 04/23/2018 23:03:30
→
04/23 23:08, 6年前 , 7F
各打五十大板還是虧本啦
04/23 23:08, 7F
→
04/23 23:10, 6年前 , 8F
說真的蓋了以後回家一定受惠
04/23 23:10, 8F
單論效益無論如何就是太低R 只好拉一些國土規劃還是高鐵東延以及觀光的理由來充 說實話也是個好理由啦 但問題當初不一起蓋 現在要單獨蓋一定會被反對的 但政府的思維其實也不是我們正常人懂的 例如核四就浪費了3000E 風力發電花2兆 還有太陽能不知多少 錢這種阿堵物好像不是政府在乎的 所以說如果政府嗑了什麼 那我就覺得真的滿可以蓋 ※ 編輯: chocoball (27.242.72.192), 04/23/2018 23:16:58
→
04/23 23:11, 6年前 , 9F
但每次經過屏東機場，真的會覺得我們好浪費
04/23 23:11, 9F
→
04/23 23:12, 6年前 , 10F
印象中機場“只花”十幾億，現在要花的是“幾百億”
04/23 23:12, 10F
→
04/23 23:13, 6年前 , 11F
運量真的撐的起來嗎？
04/23 23:13, 11F
只要有 「台灣價值」 就好 ※ 編輯: chocoball (27.242.72.192), 04/23/2018 23:20:59
→
04/23 23:24, 6年前 , 12F
你們正反方是來亂的，我是來搭的
04/23 23:24, 12F
推
04/24 08:47, 6年前 , 13F
站要蓋在六塊厝 對於沿海附近的人根本沒有比較方便
04/24 08:47, 13F
→
04/24 12:13, 6年前 , 14F
設站屏東縣最大的問題是聚落的人口集中度偏低 設那邊都
04/24 12:13, 14F
→
04/24 12:13, 6年前 , 15F
不划算 最大聚落屏東市也不過區區二十萬人口 高階需求低
04/24 12:13, 15F
推
04/24 12:17, 6年前 , 16F
覺得不一定要延伸，但應該要有讓屏東縣民能更快抵達新左
04/24 12:17, 16F
→
04/24 12:17, 6年前 , 17F
營的替代方案
04/24 12:17, 17F
推
04/24 16:49, 6年前 , 18F
推樓上
04/24 16:49, 18F
推
04/24 23:55, 6年前 , 19F
推樓樓上
04/24 23:55, 19F
推
04/29 15:50, 6年前 , 20F
就是東西向快速道路
04/29 15:50, 20F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1QtSoONb (PingTung)