Fw: [問卦] 高鐵怎麼不延伸到宜蘭、花蓮?

看板PingTung作者 (見習時冒險者‧天亦)時間6年前 (2017/06/28 18:33), 7年前編輯推噓9(13推 4噓 40→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OhkW4QY ] 作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 高鐵怎麼不延伸到宜蘭、花蓮? 時間: Thu Feb 23 21:47:45 2017 ※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言： : 與其花大錢蓋甚麼延伸到屏東， : 還不如延伸到宜蘭或花蓮， : 就算只延伸到礁溪，我敢保證一定比延伸到屏東更有人搭。 : 週五晚上可能就爆滿了，周日下午大概也是爆滿。 : 延伸到屏東...X，我看大概都空蕩蕩的吧。 : 幹嘛討論延伸到屏東這種又沒價值，又花大筆的爛主義。 : 應該討論要不要延伸到東部吧! 高鐵延到屏東其實是很有趣的話題，可笑的是，不管網路或新聞，往往是混著討論。 1.高鐵延到屏東縣有沒有經濟效益？ 當然經濟效益可能是很少的，不過贊成者會以「平衡地方發展」、 「公平正義」來反駁，其實這點是值得討論的， 究竟要以經濟效益來否決這個提案，或是應該賠錢去平衡地方發展， 目前尚未有定論。 2.高鐵會變成慢鐵 醒醒吧，屏東站是延伸車站，干你們北邊車站屁事， 多了一站屏東站就會讓高鐵變慢鐵，根本是假議題。 3.如果有屏東站，要設在哪裡？ 其實這是個人認為爭議最大的點，為什麼？ 因為在去年五月的時候，屏東縣的高鐵站規畫根本不是在屏東市。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160531006025-260405 我不知道為什麼現在縣長的規劃改成屏東市，可是屏東市在我看來， 是全屏東最不需要高鐵站的地方，屏東到新左營的台鐵，自強號才30分鐘左右， 更不用說幾年後會有一個叫做「潮州計畫」的東西，等於是從潮州到新左營， 變成一個「台鐵捷運」，到時候等於屏東到新左營有一條捷運線， 我不知道贊成屏東市有高鐵站的人，為什麼都不提這個東西？ 屏東已經有台鐵可以接到新左營，屏東車站的緯度比高雄車站更北邊， 支持者還可以拿墾丁來救援，說真的如果我是北部人要去墾丁， 也是坐高鐵到新左營發車，怎麼會是坐到屏東從屏東走？ 屏東市人堅持高鐵在屏東市，這種嘴臉在我看來，和他們痛恨的北部人一樣， 就是不顧屏東的地方發展要把好處都留在屏東市而已。 高鐵要不要延到屏東縣，個人覺得從經濟效益或從公平正義來出發， 各有自己的論點，沒啥對錯之分， 但是如果高鐵真的要用「平衡地方發展」的理由進來屏東， 最不該設的站就是屏東市，個人覺得最適合的點還是潮州， 到時候屏東市人可以選擇坐台鐵到新左營或潮州去搭高鐵， 也沒有浪費你多少時間。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.227.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487857668.A.6A2.html
推
02/23 21:55, , 1F
講的很好、我是屏東人 但我認同你的論調
02/23 21:55, 1F
→
02/23 21:58, , 2F
開在潮州那屏東市人還是去新左營搭，那會去潮州搭
02/23 21:58, 2F
不一定喔，因為就目前的規劃，屏東市的高鐵站是從燕巢機廠過來，不經過新左營。 如果潮州站也是如此，屏東到潮州搭車是有吸引力的
推
02/23 22:03, , 3F
如果從潮州搭跟從左營同價就有吸引力
02/23 22:03, 3F
推
02/23 22:04, , 4F
屏東沒有要求升格直轄市已經很客氣了
02/23 22:04, 4F
推
02/23 22:05, , 5F
我覺得事實是資源多的地方只會想辦法掠奪更多資源
02/23 22:05, 5F
→
02/23 22:06, , 6F
平衡地方發展只是喊爽的而已
02/23 22:06, 6F
推
02/23 22:37, , 7F
贊同你的第三點，高鐵就算南延屏東，也不該設在屏東市!
02/23 22:37, 7F
→
02/23 22:38, , 8F
設在潮州或更南邊都比設在屏東市好，請屏東市民去左營
02/23 22:38, 8F
→
02/23 22:39, , 9F
搭高鐵北上~
02/23 22:39, 9F
※ 編輯: skyalso (118.163.227.199), 02/23/2017 22:41:32
推
02/23 23:54, , 10F
高鐵延伸至潮州。台鐵加大潮州與台東間運量。有助東部地區發
02/23 23:54, 10F
→
02/23 23:54, , 11F
展。
02/23 23:54, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: skyalso (118.163.227.199), 06/28/2017 18:33:47
推
06/28 18:38, , 12F
支持。不過老實說根本加開普悠瑪就可以解決的事情。高
06/28 18:38, 12F
→
06/28 18:38, , 13F
鐵根本是想炒地皮而已
06/28 18:38, 13F
→
06/28 18:39, , 14F
整篇都在亂講
06/28 18:39, 14F
→
06/28 18:40, , 15F
只有2正確 其他根本出發點就錯誤
06/28 18:40, 15F
推
06/28 19:32, , 16F
不覺得錯誤，就不同觀點阿
06/28 19:32, 16F
→
06/28 19:34, , 17F
屏市就是貪阿，有想過別鄉鎮的感受嗎
06/28 19:34, 17F
→
06/28 19:34, , 18F
沒有，因為只想到你們自己
06/28 19:34, 18F
推
06/28 20:37, , 19F
只要外岔決果都一樣 屏東地點就真的不好XD 潮枋選一吧
06/28 20:37, 19F
噓
06/28 20:46, , 20F
說屏東去貪得 先去搞懂是哪黨哪區的民代在吵這議題好嗎
06/28 20:46, 20F
→
06/28 20:46, , 21F
市區一堆他們的看板
06/28 20:46, 21F
推
06/28 21:03, , 22F
因為那些官住屏東市啊！他們不願意去潮州搭車啊！那麼
06/28 21:03, 22F
→
06/28 21:03, , 23F
簡單有什麼好吵的！
06/28 21:03, 23F
推
06/28 21:28, , 24F
屏東市就是除了觀光以外最有效益的選項啊,眼紅個屁,你才是
06/28 21:28, 24F
→
06/28 21:28, , 25F
想在家門口貪一個蚊子站吧
06/28 21:28, 25F
→
06/28 21:29, , 26F
縣長當初講不清楚是東延屏東市 當初還要大家支持南延屏東
06/28 21:29, 26F
→
06/28 21:29, , 27F
心機真重啊
06/28 21:29, 27F
噓
06/28 21:56, , 28F
不就是眼紅葡萄酸而已嗎？
06/28 21:56, 28F
推
06/28 22:00, , 29F
不支持，但想法跟一樓一樣XD
06/28 22:00, 29F
→
06/28 22:25, , 30F
完全不想家門口有個蚊子館耶~
06/28 22:25, 30F
→
06/28 22:27, , 31F
屏市相較其他鄉鎮已經夠方便了，但還想要高速公
06/28 22:27, 31F
→
06/28 22:27, , 32F
bj6如果今天高鐵成定局，應該設在屏東哪裡呢?
06/28 22:27, 32F
推
06/28 22:29, , 33F
台鐵捷運跟本就無法期待吧……
06/28 22:29, 33F
→
06/28 22:30, , 34F
以目前台鐵的營運品質
06/28 22:30, 34F
→
06/28 22:30, , 35F
根本無法做到捷運的發車密度
06/28 22:30, 35F
→
06/28 22:30, , 36F
反而是等鐵路地下化完成
06/28 22:30, 36F
→
06/28 22:31, , 37F
屏東到新左營只會更慢
06/28 22:31, 37F
→
06/28 22:31, , 38F
因為中間多了一坨高雄地下段的小站
06/28 22:31, 38F
→
06/28 23:37, , 39F
我覺得最佳解應該是在屏東和潮州之間，找個台鐵車站共站
06/28 23:37, 39F
→
06/28 23:38, , 40F
例如麟洛之類的，可同時吃屏東潮州萬丹內埔等人口集中區
06/28 23:38, 40F
→
06/28 23:38, , 41F
其他較遠鄉鎮可用台鐵轉乘
06/28 23:38, 41F
→
06/28 23:39, , 42F
然後實在沒火車的，因為離高速公路交流道近
06/28 23:39, 42F
噓
06/28 23:39, , 43F
不是有潮州計劃了
06/28 23:39, 43F
→
06/28 23:39, , 44F
可以開高速公路也能很快到
06/28 23:39, 44F
推
06/28 23:45, , 45F
東港什麼小的沒，只有客運，救救東港吧
06/28 23:45, 45F
推
06/28 23:59, , 46F
台鐵捷運化根本就是個無法期待的規劃
06/28 23:59, 46F
→
06/29 03:25, , 47F
https://goo.gl/MRHdmF 嘴砲而已啦...
06/29 03:25, 47F
→
06/29 03:25, , 48F
"潘孟安認為，交通部過去曾針對高鐵延伸至屏東的屏東市與潮
06/29 03:25, 48F
→
06/29 03:26, , 49F
州鎮則做過可行性評估，若採與台鐵共構，經費只需40億元"
06/29 03:26, 49F
→
06/29 03:28, , 50F
https://goo.gl/V9Nmcm 520新政局 潘孟安爭取高鐵南延屏東
06/29 03:28, 50F
→
06/29 03:28, , 51F
"包括將高鐵南延到屏東，與台鐵屏東新站銜接，該計畫早在扁
06/29 03:28, 51F
→
06/29 03:29, , 52F
政府時期就曾經規畫，縣府力爭美夢實現；"
06/29 03:29, 52F
→
06/29 03:30, , 53F
你怎麼會覺得從來沒有規劃在屏東"市"....
06/29 03:30, 53F
→
06/29 03:31, , 54F
增設怎麼不會影響 光列車調度就要多花時間 因為機廠在新左營
06/29 03:31, 54F
→
06/29 03:39, , 55F
而南港本來就是高鐵機廠 增設旅客上下車站
06/29 03:39, 55F
→
06/29 08:05, , 56F
如果別的地方想要高鐵站，應該是努力去訴求在當地設站，而
06/29 08:05, 56F
→
06/29 08:05, , 57F
不是因為自己無法設站，就也不希望別人設站。
06/29 08:05, 57F
推
06/29 10:00, , 58F
說實話，與其爭取高鐵東移屏東，不如爭取橘線東延屏東還
06/29 10:00, 58F
→
06/29 10:00, , 59F
比較實際，再加上未來跟黃線的整合，對"屏東市"市民才是
06/29 10:00, 59F
→
06/29 10:00, , 60F
便捷之選
06/29 10:00, 60F
推
06/29 11:36, , 61F
屏東站、潮州站中間較有規模的西勢站
06/29 11:36, 61F
噓
06/29 13:14, , 62F
請加“部分”屏東市人ok?最後你個人覺得蓋在潮州跟
06/29 13:14, 62F
→
06/29 13:14, , 63F
那部分堅持在屏東市的心態，看來還不是一樣?
06/29 13:14, 63F
推
06/29 14:07, , 64F
屏東市要上國道得到九如.麟洛.走平面道路起碼都得20分
06/29 14:07, 64F
→
06/29 14:07, , 65F
鐘才能上.非常悲劇.如果能蓋條高架快速道路在中正路那
06/29 14:07, 65F
→
06/29 14:07, , 66F
多好
06/29 14:07, 66F
→
06/29 23:26, , 67F
蓋在屏東市才沒效益吧 觀光客去墾丁不如去左營
06/29 23:26, 67F
推
07/02 13:52, , 68F
推原po
07/02 13:52, 68F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1PKuOCdl (PingTung)