Re: [問題] 屏東火車站計程車太誇張

看板PingTung作者 (小魯妹阿吉('‧_‧))時間7年前 (2016/08/04 13:19), 編輯推噓16(18推 2噓 36→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
之前在屏東念書 對屏東計程車喊價不跳錶這件事感到疑惑，於是在有次搭屏東計程車到高雄時和司機大哥聊天，司機大哥說： 因為屏東人不像台北高雄那樣會很常搭計程車，屏東的計程車生意不像大都市那麼好，所以才會喊價… 聽到之後好像也滿合理的，還是我很容易被說服？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.82.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1470287959.A.0FC.html
推
08/04 13:21, , 1F
所以生意不好就加價出售你覺得很合理嗎
08/04 13:21, 1F
→
08/04 13:26, , 2F
因為生意不好，所以工讀生時薪60←你覺得合理嗎？
08/04 13:26, 2F
推
08/04 13:26, , 3F
這是種惡性循環 不過高雄也有舊市區有在跳吧
08/04 13:26, 3F
→
08/04 13:31, , 4F
生意不好就自己淘汰換工作啊
08/04 13:31, 4F
推
08/04 13:40, , 5F
我寧願坐Uber，計程車司機素質不怎麼好，屏東有Uber
08/04 13:40, 5F
→
08/04 13:41, , 6F
打55688或者下載55688的app，他們都跳錶收費！誰喊價就
08/04 13:41, 6F
→
08/04 13:41, , 7F
檢舉！
08/04 13:41, 7F
推
08/04 13:47, , 8F
但是Uber等待的時間,沒有出站有得搭的即時便利阿.
08/04 13:47, 8F
推
08/04 13:50, , 9F
聽他在講 生意不好還那麼多人排班 擺明吃人夠夠
08/04 13:50, 9F
噓
08/04 13:54, , 10F
生意不好就把你當盤子？合理？那生意不好一片雞排就
08/04 13:54, 10F
→
08/04 13:54, , 11F
喊價160就不會虧本了…
08/04 13:54, 11F
推
08/04 14:02, , 12F
可能跟我一樣容易被說服XDDD
08/04 14:02, 12F
推
08/04 14:18, , 13F
真的生存不下就會去外縣市營業或改行了 就是有人接受這
08/04 14:18, 13F
→
08/04 14:22, , 14F
個價格所以議價空間低 一天還不用載那麼多趟 何樂不為
08/04 14:22, 14F
推
08/04 14:53, , 15F
但屏東的55688好少@常常沒人接，真無奈@
08/04 14:53, 15F
推
08/04 15:16, , 16F
看完一系列文..感覺省到小錢(火車)、賠了大錢(taxi)
08/04 15:16, 16F
→
08/04 15:17, , 17F
推文有建議轉搭屏客
08/04 15:17, 17F
→
08/04 17:08, , 18F
屏東這麼難賺，55688當然不好叫，剩下的都是混口飯吃難
08/04 17:08, 18F
→
08/04 17:08, , 19F
怪素質…屏東起跳價要拉高一點才對
08/04 17:08, 19F
推
08/04 17:38, , 20F
主要是屏東很小啊 所有點都離不遠 很難跳多
08/04 17:38, 20F
→
08/04 21:02, , 21F
55688屏東又沒有站，車子都是從高雄來的阿~
08/04 21:02, 21F
推
08/04 23:12, , 22F
還會挑客人拒載！
08/04 23:12, 22F
推
08/05 00:46, , 23F
為什麼我在屏東市都可以叫到55688的車..
08/05 00:46, 23F
噓
08/05 02:20, , 24F
確實合理，只是不合法，合理但不合法的事情很多
08/05 02:20, 24F
→
08/05 02:20, , 25F
有些是違法者的不應該，有些則是立法者的不應該
08/05 02:20, 25F
→
08/05 02:21, , 26F
立法的時候沒有考慮周全，導致有些地方適用困難
08/05 02:21, 26F
→
08/05 02:22, , 27F
最簡單的例子就是基本薪資全台灣每個地方都一樣
08/05 02:22, 27F
→
08/05 02:22, , 28F
你在台北賣一粒饅頭和在偏遠鄉村人口稀少的地方明明
08/05 02:22, 28F
→
08/05 02:23, , 29F
價格和賣的數量卻不一樣，卻要求最低薪都要一樣?
08/05 02:23, 29F
→
08/05 02:23, , 30F
這就是立法者的問題/腦殘，個人認為跳表也是相同問題
08/05 02:23, 30F
→
08/05 02:24, , 31F
很多沒有回頭客的行動跳表會合理? 有腦袋想也知道不合
08/05 02:24, 31F
→
08/05 02:24, , 32F
理，但法律已經立了怎麼辦? 反正台灣人本來就不愛守
08/05 02:24, 32F
→
08/05 02:24, , 33F
法，在台灣太守法的是傻子，就是這樣啦
08/05 02:24, 33F
推
08/05 07:28, , 34F
從小騎單車 長大騎機車 現在開汽車 很少搭計程車 有次
08/05 07:28, 34F
推
08/05 07:32, , 35F
媽出院從屏基回家 沒有跳錶 不坐行嗎 後來申請了康復
08/05 07:32, 35F
推
08/05 07:36, , 36F
巴士 其實 屏東炎熱 外地人搭計程車機會不少 有跳錶
08/05 07:36, 36F
→
08/05 07:38, , 37F
比較有公信力 又配合本地的傳統收費方式 可以考慮加成
08/05 07:38, 37F
→
08/05 13:19, , 38F
08/05 13:19, 38F
推
08/05 13:57, , 39F
之前車禍打55688都喊價欸?
08/05 13:57, 39F
→
08/05 14:38, , 40F
法理情頂多合情說得過去 乘客沒有義務要為小黃生意
08/05 14:38, 40F
→
08/05 14:38, , 41F
不好負責吧 而且跳錶好司機還被喊價爛司機恐嚇 根
08/05 14:38, 41F
→
08/05 14:38, , 42F
本就劣幣驅逐良幣啊 有辦法解決嗎？
08/05 14:38, 42F
推
08/05 14:41, , 43F
沒看到屏東站前大部分寧願等家人或是朋友載也不座小黃
08/05 14:41, 43F
→
08/05 14:42, , 44F
嗎? 就別搭阿 管他怎麼喊價
08/05 14:42, 44F
→
08/05 20:16, , 45F
無線電叫車應該都跳表..火車站前面也是先問跳表才搭 不然可
08/05 20:16, 45F
→
08/05 20:16, , 46F
以走到夜市搭
08/05 20:16, 46F
→
08/05 21:43, , 47F
法律立了可以修 以我來說的話比較介意資訊不透明的問題
08/05 21:43, 47F
→
08/05 21:49, , 48F
喊價可以 只要每次的價格不會差太多 同樣距離收費也一致
08/05 21:49, 48F
→
08/05 21:50, , 49F
不是司機單方面看心情喊價 就可以接受
08/05 21:50, 49F
→
08/05 22:03, , 50F
一派關心屏東小黃賺太少好可憐…一派認為跳錶才是公
08/05 22:03, 50F
→
08/05 22:03, , 51F
平正義。可是有人想過這也影響到屏東市的觀光形象嗎？
08/05 22:03, 51F
→
08/05 22:03, , 52F
小黃使用率最高的應該是觀光客，如果火車站出來觀光
08/05 22:03, 52F
→
08/05 22:03, , 53F
客搭小黃去鮪魚大飯店，結帳150元…你們覺得觀光客怎
08/05 22:03, 53F
→
08/05 22:03, , 54F
麼想？他們會覺得司機好可憐？還是覺得來屏東一下火
08/05 22:03, 54F
→
08/05 22:03, , 55F
車就被坑？
08/05 22:03, 55F
推
08/05 22:18, , 56F
在屏東市搭小黃不是有錢人就是遊客吧 哈哈 他們根本不重視
08/05 22:18, 56F
‣ 更多 larashinews 的文章
文章代碼(AID): #1Nej1N3y (PingTung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 larashinews 的文章
文章代碼(AID): #1Nej1N3y (PingTung)