[新聞] 總統家鄉 蘇震清要求高鐵南延雙鐵南延

看板PingTung作者 (葡萄搭捷運)時間8年前 (2016/06/08 08:25), 編輯推噓17(34推 17噓 48→)
留言99則, 42人參與, 最新討論串1/1
總統家鄉 蘇震清要求高鐵南延雙鐵南延 【記者郭玉屏台北報導】立委蘇震清7日質詢行政院長林全時，拿出「高鐵南延」與「雙 鐵南延」的手板，表示屏東人長期受到交通不便的待遇，在「屏東人的女兒」當總統後， 屏東人都期盼交通可以改善，籲請政府能夠以縮短城鄉差距及活絡地方產業為立場，而不 以經濟效益或營利為考量，正視高鐵南延屏東與高捷南延屏東的問題。 蘇震清質詢指出，他手上拿的「高鐵南延」手板，至少已有2個行政院長看過，但行政部 門總是以經濟效益為考量，使得屏東人的心願始終無法達成。事實上，高鐵南延屏東並不 會影響長程運輸，因為屏東是最後一站，沒有站站停的問題。 早在2007年民進黨執政時，交通部就計劃將高鐵延伸到潮州，鐵工局變更了一個專案，規 劃了具體工程和完成了經費概算。只是2008年政黨輪替後，這個計劃就停了。但2010年行 政院核定的國土分割發展計劃，明確提到了高鐵南延屏東，以完成西部一日生活圈計劃。 所以，高鐵南延屏東是可以實現的，也是屏東人的最大期望。尤其屏東縣每年觀光人次已 突破1000萬人，其中墾丁佔了800萬人次，小琉球與大鵬灣的旅遊人口也有增加，如果有 便利的交通，觀光人口一定還可成長。 蘇震清表示，在日據時期大正年間，日本政府從高雄到屏東建了一座亞洲最長鐵橋，1992 年才除役，屏東人稱為舊鐵橋，促進了屏東糖業發展，帶動了屏東100年的發展。但後來 的第一條高速公路只到鳳山，高鐵也只到左營，重大交通建設都不到屏東。屏東人現在希 望新政府上台後，能夠再替屏東帶動未來100年的發展，而交通建設就是其中的任督二脈 。 蘇震清並以國發會先前規劃的「大鵬灣、東港、小琉球」黃金三角觀光圈一案，要求新政 府必須持續進行，而在此前提下，高雄捷運的「東港延伸線」與「屏東延伸線」就顯得重 要，這也是97年南部縣市首長會議做成的決議。從經費來看，台北捷運每公里造價約34.9 億，但高雄捷運延長到屏東的每公里造價不到12億。 蘇震清說，高雄到屏東每日往來人次約9萬人，但只有約1萬2千人乘坐大眾運輸工具，假 日每日來往人次更接近22萬人，但只有約1萬6千人乘坐大眾運輸工具，這是因為屏東人喜 歡開車或騎摩托車，而是因為交通不夠便利。如果有了捷運，屏東人不必擠高屏大橋和雙 園大橋，政府應該正視「雙鐵南延」一案。2016/6/7 http://goo.gl/o7aTqB -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.193.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1465345551.A.2C3.html
推
06/08 08:31, , 1F
小英有這些拖油瓶就夠了
06/08 08:31, 1F
推
06/08 08:59, , 2F
屏東比雲林苗栗嘉義這些站更值得設立
06/08 08:59, 2F
噓
06/08 09:09, , 3F
會賠
06/08 09:09, 3F
推
06/08 09:12, , 4F
幹得好，台灣就靠院長跟總統了...
06/08 09:12, 4F
→
06/08 10:21, , 5F
南部要建設 就說不必要 只需要燈泡 不建設就說
06/08 10:21, 5F
→
06/08 10:21, , 6F
沒做事
06/08 10:21, 6F
噓
06/08 10:24, , 7F
看衰 出嘴 酸都容易 就像勇士一樣 從頭到尾
06/08 10:24, 7F
→
06/08 10:24, , 8F
都被貴古看衰 否定...
06/08 10:24, 8F
→
06/08 10:25, , 9F
南部也是一樣 做個建設 李中壢選民就全部都反對 謾罵
06/08 10:25, 9F
→
06/08 10:26, , 10F
跟籃球貴古迷有啥不同?
06/08 10:26, 10F
→
06/08 10:26, , 11F
就見不得人好
06/08 10:26, 11F
噓
06/08 10:29, , 12F
旗山也蓋高鐵好了
06/08 10:29, 12F
→
06/08 10:46, , 13F
做都做 做好做滿 預算都花在交通上大家看得到人人都高興
06/08 10:46, 13F
→
06/08 10:57, , 14F
旗山到高鐵的公車 海放屏北地區到高鐵的公車捏...
06/08 10:57, 14F
噓
06/08 11:03, , 15F
有建設就會進步? 那蓋個世界奇觀屏東就起飛啦!
06/08 11:03, 15F
噓
06/08 11:08, , 16F
好啦 那擺爛行不行 做啥都是反對反對再反對
06/08 11:08, 16F
→
06/08 11:08, , 17F
不要老是只會躲在取暖版取暖
06/08 11:08, 17F
→
06/08 11:09, , 18F
沒礦沒田沒樹 城鎮中心生產的村民都到隔壁工作啦!
06/08 11:09, 18F
噓
06/08 11:13, , 19F
說的好像蓋個雙鐵到墓仔埔 墓仔埔也會起飛一樣
06/08 11:13, 19F
→
06/08 11:15, , 20F
那是交通建設 沒有扎實的產業支撐 就只是低效益的投資嘛!
06/08 11:15, 20F
→
06/08 11:20, , 21F
又不評估蓋好的經濟效益有多少 花大家的稅金誰都會啊
06/08 11:20, 21F
推
06/08 11:39, , 22F
只跪求捷運到東港....@@
06/08 11:39, 22F
→
06/08 11:44, , 23F
蓋世界奇觀吧,當屏東市每年有像墾丁一樣1000萬旅客造訪
06/08 11:44, 23F
→
06/08 11:44, , 24F
到時就算屏東不求,外來旅客也會幫你爭取的
06/08 11:44, 24F
→
06/08 11:58, , 25F
現在屏東市不是潮州嗎？我建議縣長把地名改變全力發展潮
06/08 11:58, 25F
→
06/08 11:58, , 26F
州，總是要有個主軸嘛
06/08 11:58, 26F
→
06/08 12:01, , 27F
屏東市現在只是在吃老本，曾經的發展早就漸漸消耗了，原
06/08 12:01, 27F
→
06/08 12:01, , 28F
本的市集發展帶動的人口還能撐，再過久一點…呵呵，沒交
06/08 12:01, 28F
→
06/08 12:01, , 29F
通還蓋一堆需要人次來撐的大型建設
06/08 12:01, 29F
推
06/08 12:06, , 30F
你先看一下屏東市週圍附近的人口有多少？
06/08 12:06, 30F
推
06/08 12:11, , 31F
屏東市哪裡交通不便？週圍有國三..有火車站.是何來不便
06/08 12:11, 31F
→
06/08 12:11, , 32F
？
06/08 12:11, 32F
推
06/08 12:26, , 33F
還好有潘孟安 蘇嘉全 鍾佳濱 蘇震清 這些人在鼎力爭取
06/08 12:26, 33F
推
06/08 12:30, , 34F
也還好鄉民的酸言酸語沒有重量 不然屏東什麼建設都不用想了
06/08 12:30, 34F
推
06/08 12:34, , 35F
沒有爭取 就靠北屏東次等公民 佔尾包衰
06/08 12:34, 35F
→
06/08 12:34, , 36F
怎麼之前馬英九當總統時沒人要求延伸到香港?
06/08 12:34, 36F
→
06/08 12:34, , 37F
爭取了 就說沒人會搭 浪費錢 蚊子建設
06/08 12:34, 37F
→
06/08 12:35, , 38F
你們來選立委縣長好了
06/08 12:35, 38F
推
06/08 13:31, , 39F
建設不只是應需求而生,同時也會創造機會,沒有建設是完全擋
06/08 13:31, 39F
→
06/08 13:31, , 40F
掉機會,原地踏步或繼續沒落而已,政府和學者都不敢斷言建設
06/08 13:31, 40F
→
06/08 13:31, , 41F
帶來的效果成敗,鄉民倒是神通廣大,什麼建設都可以鐵口直斷
06/08 13:31, 41F
→
06/08 13:31, , 42F
不需要.一定倒? 說政府不評估效益的,自己又是憑著什麼專業
06/08 13:31, 42F
→
06/08 13:31, , 43F
在反對?
06/08 13:31, 43F
推
06/08 13:36, , 44F
縣府內對縣長的感覺就是還當自己是立委，專業?算了吧
06/08 13:36, 44F
推
06/08 13:40, , 45F
當初我以為潘孟安是理性的政治人物，當選後從他在府內
06/08 13:40, 45F
→
06/08 13:40, , 46F
的作為，真的滿失望的，不過還是沒後悔沒投簡太郎就是了
06/08 13:40, 46F
推
06/08 13:43, , 47F
在屏東當父母官真的很幸福 縣民喜歡護航財團+沒有發展
06/08 13:43, 47F
→
06/08 13:43, , 48F
建設的無為而治 無視於人口逐年外移 幸福度還是很高
06/08 13:43, 48F
→
06/08 13:46, , 49F
簡太郎很垃圾啦 曹前縣長食安風暴 連表示個屁意見都沒
06/08 13:46, 49F
噓
06/08 14:25, , 50F
樓上說人憑什麼專業的別忘記你上次還自以為專業的說
06/08 14:25, 50F
→
06/08 14:25, , 51F
噴射客機可以抵抗落山風，結果後續都裝傻了呢
06/08 14:25, 51F
噓
06/08 15:37, , 52F
有事
06/08 15:37, 52F
噓
06/08 18:06, , 53F
李中壢都露出馬腳了..這更證明了為反而反
06/08 18:06, 53F
→
06/08 18:06, , 54F
只要是綠色或是南部 做啥建設 都是不需要
06/08 18:06, 54F
→
06/08 18:07, , 55F
燈泡比較重要
06/08 18:07, 55F
推
06/08 18:18, , 56F
早該蓋了
06/08 18:18, 56F
推
06/08 18:21, , 57F
政府還欠東港一個火車站
06/08 18:21, 57F
推
06/08 18:44, , 58F
幹的好
06/08 18:44, 58F
推
06/08 18:54, , 59F
高鐵 捷運。機場。全部都來。不用理那些酸言魯蛇
06/08 18:54, 59F
推
06/08 19:07, , 60F
屏東如沒有一個重大的轉折的話，差不多就這樣而已。
06/08 19:07, 60F
推
06/08 19:26, , 61F
讚成
06/08 19:26, 61F
推
06/08 19:54, , 62F
支持！反正八年內沒辦法做得到
06/08 19:54, 62F
推
06/08 20:03, , 63F
同樓上+1
06/08 20:03, 63F
推
06/08 20:13, , 64F
你讓我相到恆春機場的慘況
06/08 20:13, 64F
噓
06/08 22:03, , 65F
講幾次 高鐵跟捷運就算了 機場...落山風:
06/08 22:03, 65F
→
06/08 22:03, , 66F
而且捷運是站站停 要是高捷延伸過來肯定比搭火車還久
06/08 22:03, 66F
噓
06/08 22:28, , 67F
屏東人的我 深深覺得浪費錢
06/08 22:28, 67F
噓
06/08 22:33, , 68F
弄一條高鐵站直達潮州或枋寮或墾丁的客運線還比較省錢
06/08 22:33, 68F
→
06/08 22:34, , 69F
搭乘人數夠穩定再考慮要不要蓋雙鐵吧。
06/08 22:34, 69F
推
06/08 22:44, , 70F
全部來全部來。高捷都虧幾年了。不用在意虧錢啦。又
06/08 22:44, 70F
→
06/08 22:44, , 71F
交通才會帶動人潮。錢花就對了。用力花
06/08 22:44, 71F
推
06/08 22:46, , 72F
看魯蛇崩潰唱雖是我最大的樂趣
06/08 22:46, 72F
→
06/08 22:47, , 73F
哎呀，某慣性誇大說謊者又來了
06/08 22:47, 73F
→
06/08 22:48, , 74F
冷凍湯包便手工湯包超厲害的啊，生技園區哪間開36K價給作
06/08 22:48, 74F
→
06/08 22:48, , 75F
業員(還是剛就業的)也不回答，顆顆
06/08 22:48, 75F
推
06/08 23:16, , 76F
ryokoon噴射客機那只是轉述潘縣長的論點,之前推文就有提到,
06/08 23:16, 76F
→
06/08 23:16, , 77F
這樣用力甩自己巴掌真的好嗎?
06/08 23:16, 77F
推
06/08 23:57, , 78F
支持高鐵延伸來屏東
06/08 23:57, 78F
噓
06/09 01:23, , 79F
支持的人要幫忙出錢嗎？
06/09 01:23, 79F
→
06/09 01:51, , 80F
bbusa是啊，人云亦云罷了，沒什麼
06/09 01:51, 80F
推
06/09 08:20, , 81F
屏東要發展觀光 南迴鐵路改經恆春或墾丁
06/09 08:20, 81F
推
06/09 09:43, , 82F
大家都有繳稅阿..怎麼台北人就繳比較多是嗎？台北什麼
06/09 09:43, 82F
→
06/09 09:43, , 83F
都有.屏東呢？
06/09 09:43, 83F
→
06/09 11:33, , 84F
樓上你問這個問題並沒有幫助，因為屏東確實繳稅排名倒數的
06/09 11:33, 84F
推
06/09 15:07, , 85F
自私很可怕，別人有他也要有
06/09 15:07, 85F
推
06/09 15:24, , 86F
要建設就要支持的人出錢.扯！
06/09 15:24, 86F
推
06/09 15:27, , 87F
今天要爭取建設.讓屏東交通更好.沒有不支持的理由吧！
06/09 15:27, 87F
噓
06/09 19:14, , 88F
李中壢哭哭哦 還有捷運屏東延伸 中央並沒有拒絕
06/09 19:14, 88F
→
06/09 19:14, , 89F
表示有機會蓋 如果到時評估後 可以蓋
06/09 19:14, 89F
→
06/09 19:14, , 90F
李中壢 更要崩潰囉
06/09 19:14, 90F
→
06/09 19:15, , 91F
我看這個版好多年了
06/09 19:15, 91F
→
06/09 19:15, , 92F
這些年來 縣長提的每一個建設 還沒看到李中壢贊成的
06/09 19:15, 92F
→
06/09 19:16, , 93F
有的連自己為啥反對都說不出來
06/09 19:16, 93F
噓
06/09 19:22, , 94F
我看只有弄燈泡 李中壢才會滿意 才會覺得需要
06/09 19:22, 94F
推
06/09 19:45, , 95F
東港需要火車站+1000!!!
06/09 19:45, 95F
噓
06/11 10:05, , 96F
應該要各鄉鎮都有
06/11 10:05, 96F
噓
06/11 13:22, , 97F
浪費錢
06/11 13:22, 97F
推
06/11 17:42, , 98F
豬隊友
06/11 17:42, 98F
推
06/12 19:38, , 99F
大家都繳一樣的稅，要個交通建設錯在哪？
06/12 19:38, 99F
‣ 更多 weirdgrape 的文章
文章代碼(AID): #1NLsOFB3 (PingTung)