[新聞] 你知道屏東萬丹紅豆田發生....
每年九月中至十月初,正值屏東萬丹紅豆播種發芽期,不過有屏科大鳥類生態研究室學生
們昨天(6日)一早發現,萬丹鄉一塊紅豆田路邊與田裡,都是遭毒身亡的麻雀、紅鳩、珠
頸鳩與紅冠水雞等野生鳥類,甚至有一隻紅鳩屍體已遭其他鳥類啄食肢解,眾人花了一個
下午時間撿拾,將屍體一一排列在路邊,總共有381隻,恐怖「屠殺」照片上傳至臉書,
引起網友們集體撻伐毒鳥行為,有人直說:「看了好難過喔~」,有人則是憤怒表示要發
起拒買拒吃的抵制動作。
屏東科技大學一名魏姓同學,昨天下午在「寂靜的秋天-農地毒鳥回報」臉書粉絲業上分
享一件萬丹紅豆田真實的「毒鳥」訊息,內文指出:「同一塊田,早上觀察到路邊都是死
亡的麻雀(數量58隻),下午和研究室的夥伴們一起來撿屍體」、「撿完路邊的屍體,我們
開始往田間撿,在收割完的稻田和紅豆田有許多的死鳥,沒想到,鳥屍數量遠超過 , 原
先路邊所看到的而且,我們還沒有撿完...」
魏同學統計當日死鳥數量,種類包括麻雀(357隻)、紅鳩(11隻)、珠頸鳩(11隻)與紅冠水
雞(2隻),總數量為381隻,而且田裏面還有撿不完的鳥屍體,附近的農戶還跟他們說,「
已經毒五天了,前幾天路邊死更多」,由於避免與紅豆田主人會來巡田發生不愉快,勸他
們先離開。
網友們看到一整地怵目驚心的鳥類屍體照片,紛紛留言痛罵毒鳥的農戶,有網友說:「看
過這照片之後,在吃一般市售紅豆產製品時會產生罪惡感吧!」,也有人直呼屍體照片令
人難過,更揚言要發起拒買萬丹紅豆的行動,以抵制這些黑心作法。
屏科大鳥類生態研究室學生林惠姍表示,當地農民為了避免紅豆的幼苗被鳥拉起破壞,會
將內含加保扶成分的農藥「好年冬」,液體混入稻穀中,再撒在農作物旁田地與道路,刻
意毒死來犯的鳥類,而屍體就任期在原地腐化不管。
林惠姍說,他們生態研究室主要是推動老鷹保護計畫,因為這些保育類的老鷹如紅隼、黑
鳶,會不小心勿食這些鳥類活體或屍體,因此間接也被毒死,所以他們竭盡所能將這些屍
體撿走冰存,並挑一兩隻送驗,除了通報單地農業單位外,這些屍體等到一定數量後,會
再送往特定場所焚化,避免環境循環污染。(突發中心曾佳俊/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151007/706422/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.131.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1444149535.A.985.html
推
10/07 04:11, , 1F
10/07 04:11, 1F
→
10/07 04:12, , 2F
10/07 04:12, 2F
→
10/07 04:13, , 3F
10/07 04:13, 3F
推
10/07 06:01, , 4F
10/07 06:01, 4F
→
10/07 07:27, , 5F
10/07 07:27, 5F
→
10/07 08:20, , 6F
10/07 08:20, 6F
→
10/07 08:28, , 7F
10/07 08:28, 7F
推
10/07 08:56, , 8F
10/07 08:56, 8F
→
10/07 08:57, , 9F
10/07 08:57, 9F
推
10/07 09:14, , 10F
10/07 09:14, 10F
推
10/07 09:37, , 11F
10/07 09:37, 11F
→
10/07 09:37, , 12F
10/07 09:37, 12F
→
10/07 10:37, , 13F
10/07 10:37, 13F
推
10/07 11:01, , 14F
10/07 11:01, 14F
推
10/07 11:05, , 15F
10/07 11:05, 15F
噓
10/07 11:30, , 16F
10/07 11:30, 16F
推
10/07 11:40, , 17F
10/07 11:40, 17F
→
10/07 11:41, , 18F
10/07 11:41, 18F
推
10/07 12:25, , 19F
10/07 12:25, 19F
→
10/07 12:41, , 20F
10/07 12:41, 20F
推
10/07 13:26, , 21F
10/07 13:26, 21F
→
10/07 13:27, , 22F
10/07 13:27, 22F
→
10/07 13:28, , 23F
10/07 13:28, 23F
→
10/07 14:28, , 24F
10/07 14:28, 24F
→
10/07 15:25, , 25F
10/07 15:25, 25F
推
10/07 15:53, , 26F
10/07 15:53, 26F
→
10/07 15:54, , 27F
10/07 15:54, 27F
→
10/07 15:55, , 28F
10/07 15:55, 28F
推
10/07 16:43, , 29F
10/07 16:43, 29F
→
10/07 16:44, , 30F
10/07 16:44, 30F
→
10/07 16:46, , 31F
10/07 16:46, 31F
→
10/07 16:47, , 32F
10/07 16:47, 32F
→
10/07 20:53, , 33F
10/07 20:53, 33F
推
10/07 21:00, , 34F
10/07 21:00, 34F
噓
10/08 06:28, , 35F
10/08 06:28, 35F
→
10/08 06:28, , 36F
10/08 06:28, 36F
推
10/08 10:43, , 37F
10/08 10:43, 37F
→
10/08 10:44, , 38F
10/08 10:44, 38F
→
10/08 10:46, , 39F
10/08 10:46, 39F
→
10/08 10:48, , 40F
10/08 10:48, 40F
推
10/08 20:26, , 41F
10/08 20:26, 41F
→
10/08 20:33, , 42F
10/08 20:33, 42F
→
10/08 20:33, , 43F
10/08 20:33, 43F
推
10/08 22:23, , 44F
10/08 22:23, 44F
推
10/09 10:54, , 45F
10/09 10:54, 45F
→
10/09 10:54, , 46F
10/09 10:54, 46F
→
10/09 10:55, , 47F
10/09 10:55, 47F
→
10/09 10:56, , 48F
10/09 10:56, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):