Re: [閒聊] 房子還是自己蓋的好 !

看板PingTung作者 (來自火星)時間11年前 (2014/10/14 10:59), 11年前編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
隔壁拆掉重蓋, 地基+一樓灌漿後三天拆板模, 二樓灌漿最速傳說, 一天拆板模, 請問一下這是什麼最新工法? 鷹架借我家的地搭建, 防護網也不圍, 廚房破一大洞幾個月還沒修, 昨天居然說我們家糟蹋他很久, 現在還想借三樓屋頂給他踩, 三十年鄰居因為你這個包商打壞感情, 還說你們是受害者, 我沒賺你半毛錢房子蓋好也不是我的, 還說的好像我們是加害者, 難怪包商這麼肆無忌憚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.36.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1413255560.A.20C.html

10/14 11:22, , 1F
地點在哪? PO上來是需要我們去幫你吶喊嗎?
10/14 11:22, 1F
沒有啦!一方面是宣洩一下情緒,一方面如果有人要自己蓋房子,也要做足功課不然包商 亂搞也不知道,像隔壁屋主都聽包商在講,最扯的是包商還跟屋主說建築師設計隔間用 保麗龍!問設計師根本沒這回事,要賺錢也不是這樣的,地點就不方便說免得自爆,他是自 住應該不用擔心會買到 ※ 編輯: pths0524 (114.27.36.126), 10/14/2014 11:40:31 ※ 編輯: pths0524 (114.27.36.126), 10/14/2014 11:42:07

10/14 11:48, , 2F
隔間用保麗龍其實沒什麼~潮州車站的第三月台很多都用
10/14 11:48, 2F

10/14 11:48, , 3F
保麗龍蓋起來的~最新工法啊~~
10/14 11:48, 3F
這工法真的有,問題是當初估價跟設計師設計的東西不是這樣,這種是輕隔間的做法, 效果跟成本是完全不同的 ※ 編輯: pths0524 (114.27.36.126), 10/14/2014 11:55:28

10/14 12:10, , 4F
要求設計師換包商阿
10/14 12:10, 4F

10/14 12:37, , 5F
你沒有跟他說嗎!!!?
10/14 12:37, 5F
這案子本來是要找我岳父做的,設計師跟我家的是同一個,但是接洽過程中發生一些事情, 還把我岳父的估價單拿給別的包商比價,加上我岳父有別的工作,才沒有接下來做,所以 我才會知道當初設計師設計的東西是怎樣,該說的問題我也都跟屋主說過了,屋主一直跟 我允諾會處理好,那包商的施工方式我該說的都跟屋主提過了,屋主相信他的工法,那其他 的就不關我的事 ※ 編輯: pths0524 (114.27.36.126), 10/14/2014 12:57:25

10/14 19:10, , 6F
遇到這種的真的無解
10/14 19:10, 6F

10/14 20:41, , 7F
保麗龍印象是有目地的,屋主要求的格局然後設計師規劃
10/14 20:41, 7F

10/14 20:42, , 8F
但規畫好後因不符法規要先用保麗龍掩飾,通過後再拆掉再蓋
10/14 20:42, 8F

10/14 20:43, , 9F
當然是否相同情況不得而知啦~
10/14 20:43, 9F
樓上說的部分是方便二次施工用的,不過這隔間是本來設計圖中屋主跟設計師本來就有規劃 的部分,而不是用假牆 ※ 編輯: pths0524 (36.237.61.97), 10/14/2014 22:42:11
文章代碼(AID): #1KF9688C (PingTung)
文章代碼(AID): #1KF9688C (PingTung)