Re: 裕隆球迷

看板Pilots作者Price (Price)時間20年前 (2004/04/19 08:09)推噓17(17推 0噓 0→)

留言17則, 17人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： [恕刪] : 說陳志忠沒風度可是當我想到新浪球迷竟在主場噓中華隊 : 風度在哪裡你們大可全力為新浪加油你們大可以對換血不滿倒是想請問一下，以當時的情況，要怎麼表達不滿? 瓊斯盃剛好讓新浪跟中華隊可以同場較勁，新浪球迷不滿的是為何這些球技仍在巔峰的球員無法入選，反而一些高中才剛畢業的新秀可以? 球迷在場邊貼標語貼得再多，籃協不理就是不理，除了用更強硬的方式，還能怎麼樣? : 但球員何辜他們也是全力拼搏呀你們這種動作只是讓中華隊的球迷 : (也許裕隆的球迷居多)不滿而已也讓外國球隊看了好笑外國球隊看了好笑? 真正好笑的是什麼? 當時的瓊斯盃，很明顯新浪的戰力要高過中華隊一截，有幾支外國球隊宰完中華隊然後被新浪擊敗，這好不好笑? 假如你是這幾支球隊的球員跟教練，你會不會覺得很好笑? 為什麼這個國家有一支比 "國家代表隊" 還要強的球隊，除了美國之外大概從所未見... : 對政策不滿可以討論有必要弄到這麼難看討論? 我們只是球迷，籃協有誰會跟我們這些平民百姓討論啊? 假如籃協真的肯察訥雅言，換血不會那麼粗糙，又怎麼會有這麼多人不滿當時組成的中華隊? 又怎麼會有中華隊在國內出賽反而被噓的怪象呢? : 籃協才是罪魁禍首現在罵錢一飛是怎樣他帶隊打出好成績你們都沒說過 : 都是阿三阿樑春雄的功勞他都沒有別人是怎麼說的我不知道，起碼我不會呆到覺得以前的好成績跟教練一點關係都沒有，當年能在亞運等重大賽事打出精采好球，教練當然很有功勞。 : 現在換血的訓練方式不好是籃協出了問題又罵錢一飛他對年輕人有信心 : 你們說他是排擠老球員對年輕人有信心，所以正值巔峰的球員請閃邊嗎? 我也對年輕人很有信心，不過我對於一群高中剛畢業，連大學籃球都沒打過幾場的球員穿著中華隊的球衣出去國外被海宰有很大的意見，我雖然是新浪的球迷，但要我選中華隊我一定會把陳信安田壘選進來，就跟當年三哥阿龍和朱哥很年輕就入選國手一樣，但是那時候許東慶曾增球跟李志強等巔峰期的球員都還在陣中啊，沒有老將帶，新秀又該怎麼成長? : 籃球是代代相傳的不是某些球員一直打儘管他們很優秀 : 那jordan應該應nba球迷的請求繼續打才對他退休前不是還能每場得十幾二十分嗎 : 這麼強幹嘛退休沒有人說應該讓某些球員一直打，但也不用一下子全部都踢掉吧? 代代相傳是這樣傳的嗎? 在這邊舉 Jordan 的例子不知道是要幹嘛? : 長江後浪推前浪年輕球員終會追上來的也會接下阿三阿樑的重擔非常相信年輕球員會追上來，也相信會有人能接下樑三的重擔，但那絕對不是這些年輕球員在球技跟智慧都還相差太遠的時候，是的，我指的是那一次全面性的粗糙大換血。 : 裕隆三連勝是一個起頭說實在阿三阿樑當教練才真正能將經驗快速傳給 : 年輕球員的方法退休並不可恥如果退休能讓台灣籃壇進步 : 為什麼不能做很抱歉，我無法認同讓樑三當教練才能真正快速傳承經驗，教練有教練該扮演的角色，老將有老將適合做的事，老將在場上帶新秀，以身作則並適時指導新秀，藉此發揮出來的功效跟教練在場邊的指導不可混為一談。未來樑三都可能當教練，但絕不是兩人身手依然足以讓小老弟汗顏的時候。什麼叫做退休並不可恥? 假如今天樑三等老將在場上打得一團亂，完全沒有老將該有的成熟跟穩定，然後又賴在場上不肯下來，那我會說他們很可恥。請問有嗎? 退休能讓台灣籃壇進步? 這也太誇張了，你的意思是這些老將繼續打球是阻礙籃壇進步的原因嗎? 我不想舉籃球以外的例子，但想不出更貼切的實例。 2001年世界盃成棒賽，細節我不用多說，大家知道中華隊拿下第三名，也逆轉了台灣棒運持續走跌的局勢，假如那年沒有洪一中陳大豐黃忠義等老將，誰敢有把握中華隊可以迅速凝聚出那樣的戰力? 你要不要跟我說他們退休會讓台灣棒壇更進步? 換血這種事不管籃球還是棒球都一樣，只有一步一步來，而不是把老將一次全部踢開。我沒有反對原 PO 的每一字每一句，但是對於後面這些言論感到非常不滿，就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.149.233

推

imkid

推 210.64.77.24 04/19, , 1^F

推 210.64.77.24 04/19, 1^F

推

COCHA

推 61.228.68.223 04/19, , 2^F

推 61.228.68.223 04/19, 2^F

推

mediofficer

推 192.192.90.241 04/19, , 3^F

推 192.192.90.241 04/19, 3^F