看板 [ Physics ]
討論串[閒聊] 圖靈測試vs相對論測試vs微積分測試
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 圖靈測試vs相對論測試vs微積分測試
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PlanktonEvil (胡桃裡的宇宙)時間3月前 (2026/05/20 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再反向論證，給你說，你現在其實是在跟AI吵架，那你相信嗎？如果你絕對不相信，那你應該想想為什麼，因為AI被設計解決回答問題，但對於情緒的模仿非常的弱，圖靈測試的目的是什麼？. openAI想做歷史里程碑的標竿，宣稱其AI讓75%的人無法發現是在跟AI 對話，所以破解圖靈測試，我回應了，那是被測試者無
(還有221個字)
#2
Re: [閒聊] 圖靈測試vs相對論測試vs微積分測試
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 3月前最新作者PlanktonEvil (胡桃裡的宇宙)時間3月前 (2026/05/19 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，圖靈測試並沒有被破解，是會不會問測試問題而已。. AI背後的運作邏輯要服務於人類的提問，所以它會上網尋找各種它認為最合適的答案，但人跟人的對話時，不會有人這麼認真。. 所以要測試AI的最佳圖靈測試的手段，就是講一些弱智的對話，真人可能會在那一樣弱智的跟你鬼扯，或者罵你幾句懶得理你，但AI會超認
(還有9個字)
#1
[閒聊] 圖靈測試vs相對論測試vs微積分測試
推噓1(1推 0噓 22→)留言23則，0人參與, 3月前最新作者pmove (天空一望無際是海洋倒影)時間5月前 (2026/03/21 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一篇文章，主要從歷史背景文組的角度切入，而不是從數理的角度切入。. 如果有錯誤，歡迎補充指正，先謝謝了。. 圖靈測試，近年來，己經被認為攻破了。. 所以有人提出相對論測試，. 也就是用相對論發表出來以前的論文來訓練AI，. 看AI是否能自行發現相對論。. 這是個不錯的測試，. 只是我覺得相對論只是
(還有376個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁