看板 [ Physics ]
討論串[中學] 重量是否為向量
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [轉錄][中學] 重量是否為向量
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者ntnus41009 (不知道要叫啥了啦)時間16年前 (2009/12/05 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題的關鍵在於重量的定義. 剛翻一了一下Halliday的普物. 在第三版時 他對重量的敘述為 重量是向量 也就是物體所受的重力. 但第七版中 對重量的敘述改為 重量是重力的大小 也沒有在強調重量為向量. 推論一下原因. 一個向量一定要描述方向才能完整表達. 例如一個人的位移為3公尺向東 跟一個
(還有30個字)
#3
Re: [轉錄][中學] 重量是否為向量
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者ntust661 (661)時間16年前 (2009/12/05 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重力才是向量. 重量是向量的"長" (值). 像位移是向量. 但是位移所走的長就是位移的長度. 這樣講會很奇怪嗎XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.118.234.83.
#2
Re: [轉錄][中學] 重量是否為向量
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者JohnMash (John)時間16年前 (2009/12/04 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
weight? scalar. gravity? tensor. Don't be too serious when you talk about ORDINARY LIFE.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.65.250.
#1
[轉錄][中學] 重量是否為向量
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者misstoomuch (從地獄爬起的男人)時間16年前 (2009/12/04 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Math 看板]. 作者: DOOHDLIHC (無聊也是一種忙碌) 看板: Math. 標題: [中學] 重量是否為向量. 時間: Thu Dec 3 19:32:37 2009. 南一版的數學第三冊內容. 在日常生活中，很多的量只有大小而沒有方向，例如:長度、體積、重量、溫度等
(還有259個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁