討論串[閒聊] 第一性原理是否有很大本質上的缺陷??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間8年前 (2017/07/28 20:39), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一性原理來自古希臘哲學的"第一因",. 但是第一性原理被某些人引證為進化論的突變理論基礎。. 而"More is different"的意義是說,從基本粒子累積成為其他粒子,. 會有很多變數,故只能以數值分析取得近似值,而近似值依賴計算機的系統資源。. 但是進化論可以解釋基本粒子組成我們所觀測到的
(還有151個字)

推噓13(14推 1噓 30→)留言45則,0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間8年前 (2017/07/12 08:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
peter大,我想你誤解了Anderson文中所說的"第一性原理"的意義了.在物理的. 學術圈,當我們提到第一性原理這個字眼的時候,確實指的是一個很小的領域,也. 就是利用DFT進行材料計算這個領域.但是這並不是Anderson所指的第一性原理.. A在文章中所說的是真正的第一性原理,也就是:. "
(還有1946個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者peter308 (pete)時間8年前 (2017/07/11 17:07), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我最近讀了凝態大神安德森的短文. "More is different". 他裡面就批評第一性原理的概念其實是有非常大局限性的. 為啥?. 因為尺度效應根本沒被考慮進來. 所謂尺度效應就是 如果不同尺度開始出現自相似進而產生關聯性. 這會導致emergent 或是其他複雜的集體行為. 第一性原理在本
(還有396個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁