看板 [ Physics ]
討論串[好奇] 為何總是從運動學開始?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [好奇] 為何總是從運動學開始?
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者coulduseeme (日召)時間11年前 (2014/08/22 05:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
hi. 小弟有兩個想法. 第一個是（牛頓）動力學是所有物理的基礎. 因為定義了什麼是力 什麼是能量、動量...等等. 這也是牛頓之所以偉大的地方. 不管我們物理走多遠. 能量的定義依舊是牛頓所定義下的定義. （題外話，這也可以看出為什麼相對論重要. 因為打破了某些牛頓力學的假設）. 第二是我轉述大學
(還有69個字)
#3
Re: [好奇] 為何總是從運動學開始?
推噓19(19推 0噓 25→)留言44則，0人參與, 最新作者sweetycool (tina)時間11年前 (2014/08/15 17:36), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不過有點好奇為什麼國中的理化反而不是從運動學先說呢?. 課綱: http://content.edu.tw/junior/phy_chem/stand_new.html. 撇開化學部分不說,物理部分最先上的是第三章聲音,再來是光,運動學反而在滿後面才講. 這編排有啥玄機呢?. --. ※ 發信站:
(還有139個字)
#2
Re: [好奇] 為何總是從運動學開始?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者Honor1984 (希望願望成真)時間11年前 (2014/08/07 01:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從運動學可以引入一些直觀上再深入一點的基本觀念. 向量 量值的差別. 微分. 向心加速度. 積分. 可以從一個課題引入這麼多概念. 為什麼不從這裡開始?. 就算是近代科學史. 運動學也算是一開始就被研究的課題之一. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.
#1
[好奇] 為何總是從運動學開始?
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者wind00001 (唷~)時間11年前 (2014/08/07 00:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想請教各位板友，為何在學習物理的過程中. 開始的前幾章都是從運動學開始學習. 比如說高中物理或大學普物。. 我自己的想法是，如果沒有從運動學開始. 後面的東西就很難談起吧，像是談到F=ma. 加速度方面就是從運動學那邊來的. 不過還是很好奇，是否有其他更深的原因呢?. 感謝各位!. --. ※ 發信
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁