看板
[ Physics ]
討論串[請益] 儀器校正問題
共 9 篇文章
內容預覽:
我突然想通了，因為你連基本的有效數字都不懂，才會鬧出這種蠢笑話. 不過這不怪你，這是國家的錯，教改把這一段改掉了，所以才會像你一. 樣，連這樣的基本觀念都不知道. 像是你鬼扯的啥每次量測結果都不同，那些該死的後面那些數字本來就. 是被排除在有效數字外，一個東西你量到1.002米又量到1.003米，最
(還有953個字)
內容預覽:
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：. http://www.86wiki.com/view/631022.htm. 看一下上面這個網頁,他說:. "the measurement conditions, beyond the error expected. specified co
(還有2521個字)
內容預覽:
我覺得我噓你還真的噓得不冤枉. gross error是這樣用? 不懂就不用亂用. 儀器沒校正產生飄移，這根本是家常便飯，你屁了一堆誤差. ，但只要儀器飄移沒校正，你屁的那些東西全部變成你口中. 的gross error. 就連干涉儀量長度都會飄移了，你是要發明新的永不飄移量. 具來搶2020年的諾
(還有465個字)
內容預覽:
jessti 版友說的比較好回答. 一個1.000 的東西. 量成0.5,無論後面多精確都絕不是正確的. 這種. 量測的結果既不是統計誤差也不是系統誤差,這叫. gross error. 簡單來講就是根本亂量. 你舉錯例子了.. 回到ewings的內容. 我並沒有說我可以直接算出. 系統誤差與統計誤
(還有1045個字)