看板 [ Physics ]
討論串[問題] 慣性的解釋
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 慣性的解釋
推噓8(9推 1噓 137→)留言147則，0人參與, 最新作者finecyp (煎餅)時間14年前 (2012/03/15 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要理解「慣性」，應該要將牛頓第一運動定律與牛頓第二運動定律一起看. 才會明白，第一定律說的是「慣性」是在維持什麼東西不變，. 第二定律是說如果你想改變維持的東西，那麼「慣性」就會依照它原來. 想要維持的目的而出現抵抗，或者是讓你覺得有「多少困難」去做這樣的改變！. 換句話說，第一定律是說明所有物質的
(還有110個字)
#3
Re: [問題] 慣性的解釋
推噓16(16推 0噓 36→)留言52則，0人參與, 最新作者ren1072 (小朱)時間14年前 (2012/03/10 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下引用Landau. Consider the Lagrangian of a free moving particle, in an ineratial frame. of reference. Since the Lagrangian is independent of r, we have
(還有708個字)
#2
Re: [問題] 慣性的解釋
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者condensed (我的冒險生活)時間14年前 (2012/03/10 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩種說法都蠻奇怪的，牛頓並沒有這樣子去定義。. 常見的textbook也沒有這麼說。. 但一般較常看到將質量作為度量慣性大小的說法，動量目前沒看過。. 慣性在第一定律中，指的是不受外力情形下，物體維持原有運動狀態的特性。. 所以，如果我們定義單位作用力下，運動狀態(即速度)的時變率，. 作維運動狀態
(還有217個字)
#1
[問題] 慣性的解釋
推噓9(10推 1噓 11→)留言22則，0人參與, 最新作者zealeliot (追尋者)時間14年前 (2012/03/10 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好. 我想請問對於慣性的解釋有的書上直接以質量來講. 即慣性=質量. 可是有的書是以動量來講 慣性=質量乘速度. 請問若以教學的角度來說. 那一個說法會比較好?. 我是比較傾向後者 慣性=動量. 這樣牛二定律可以直接表示成. 力是用來改變動量=力是用來改變慣性 很直觀. 不知道大家的看法?. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁