看板 [ Physics ]
討論串[問題] Griffiths電磁學
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
[問題] Griffiths電磁學
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者eshin520 (eshin520)時間14年前 (2011/04/13 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第三版的372頁. 9.29上面那兩個式子. AI+AR=AT k1(AI-AR)=k2AT. 是怎麼來的??. 而且感覺也怪怪的....... 謝謝!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.80.
#3
Re: [問題] Griffiths電磁學
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者salvationist ( salvationist)時間15年前 (2011/01/11 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以按照相同的想法. 對導體而言. 一旦外電場出現. 被激發的自由電荷會產生電場. 進而附加在外電場上反過來再度引想電荷分佈. 把偶極子改成電荷. 所以先到的a電荷會產生電場進而影響到b電荷.... 這樣講對嗎?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124
#2
Re: [問題] Griffiths電磁學
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者joe70136 (Iron Man)時間15年前 (2011/01/11 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話還是小心點說比較好，就我遠久以前的印象，. 電荷所產生的電場"可以"對自身產生作用的...這裡好像要引入量子的概念!?. 我想這是定義的問題吧!. 線性材質的極化(Polarization)與電場(Applied + Induced Electric Fields)成正比. (在外加電場不是很
(還有718個字)
#1
[問題] Griffiths電磁學
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 6年前最新作者salvationist ( salvationist)時間15年前 (2011/01/11 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位版友大家好. 我想請問一下書上p179. (4.30)式. 內文說要特別注意"E"是總電場. 也就是除了外電場. 還必須考慮由外場激發出的束縛電荷所產生的電場疊加上去. 使得P與E是couple在一起. 問題是電荷所產生的電場不是不會影響自身嗎?. 怎麼在這裡還要疊加自身產生的電場. 這一式跟第
(還有52個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁