看板
[ Physics ]
討論串[新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …
共 28 篇文章
內容預覽:
不同意，我不相信科學可以容納的下"門外漢的見解"這種東西。任何科學家提出新的理論. 之前必然早已熟悉現有的理論。. 科學是有一套統一標準的，一套理論或方程式必須吻合"目前人類觀測的到的範圍中，他. 是正確的"，或者"在某些限制條件下，他雖然有一些誤差，但是非常接近正確值"，. 藝術人文沒有這種標準(
(還有572個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我看不太出來你說教學場合跟科普書的知識正確性必須對等的理由耶.. 或許你覺得只要牽扯到科學，就是必須如此客觀與正確，. 這點我不盡同意．每個專業都有權威，但也會有許多門外漢的見解，. 就像你們嚴厲駁斥永動機，
(還有1452個字)
內容預覽:
客氣了:). (部分內容恕刪). 你說的沒錯，一個成功的理論誕生以前，有無數的失敗理論墊背。. 正是一將功成萬骨枯。. 新理論(例如弦論)被質疑，是正常的，也應該備受質疑。. 但若要拿蔡志忠的理論，來與上述的新理論相比，就未免過於侮辱候選理論了。. 蔡志忠的理論，遠遠還不到這個級別，甚至沒有資格叫做
(還有1969個字)
內容預覽:
謝謝C大指教:). 我不是物理系的學生，這邊看來是我觀念跟知識都不足了. 不好意思，當初我寫重力效應也猶豫了一下，你是對的. 是的，我思考不周慮. 這邊大概因為我專業知識不足，所以不理解吧，. 看來你們批判的地方是我目前無法參與思考的．. 因為我只會從運動學的角度去看重力，所以會覺得單獨只有重力時才
(還有1214個字)
內容預覽:
我覺得k大已經說的很清楚了，不過既然還有人有疑問，我就再多說幾句。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 重力加速度指的是僅受重力的情況下，質點的加速度。. 因此重力加速度不必然等於加速度。. 所以這裡暗示重力場強度等於加速度是不合理的，
(還有1272個字)