討論串[問題] 應力與表面張力是不是真實的力呢
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者simonQ (Mr.Q)時間15年前 (2010/09/03 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先感謝推文及回文的各位. 就名辭翻譯問題的話 我恐怕不是那麼好掌握. 因次是我之前考慮過的. 所以才會有想釐清觀念的想法. 以下這個推文 是我比較想了解的. 如上面所言. 也就是說 表示"每單位物理量的受力"大小及程度. 如果要知道實際受力多少(N)的話. 才要應力*總面積或是表面張力*總長度 =
(還有35個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qna (freely falling)時間15年前 (2010/08/29 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
......該想想表面張力的起緣是什麼. 那還是回歸到 液體分子間的作用力. 表面張力許多分子拉扯最後的結果. 至於為何要用這奇怪的單位. 因為在能量的表達上 或力的表達上. 請問你要如何表達與眾多水分子間的交互作用. --. 格調--就是格調. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓4(4推 0噓 20→)留言24則,0人參與, 6年前最新作者ntust661 (Enstchuldigung~)時間15年前 (2010/08/27 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看英文. 應力 (stress). 表面張力 (surface tension). 似乎跟 force 沒有直接關係喔@.@. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.122.216.78.

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者simonQ (Mr.Q)時間15年前 (2010/08/27 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 因為兩個常見的專有名詞中文都有"力". 但是單位上卻不是一般常用的力單位 即牛頓" N ". 應力是 N/m^2. 表面張力是 N/m. 困惑是平平中文都是力. 我該怎麼正確描述以上兩個力與一般力的差異呢?. 謝謝. --. "眼前出現的高牆. 是為了測試你有多想達成目標. 也是為了淘汰那些
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁