PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Physics
]
討論串
[問題] 平面波
共 4 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 平面波
推噓
5
(5推
0噓 0→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
oNeChanPhile
(親姐基)
時間
14年前
發表
(2011/08/14 18:00)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
by de moivre's formula,. -> ->. i( k‧x-wt) -> -> -> ->. ψ(x,t) = Ae = A (cos( k‧x-wt) + i sin( k‧x-wt)). ψ之實部與虛部分別代表一個行進波,振幅、頻率、波長皆同複數形式的ψ。. 如果你只關心實部,
(還有787個字)
#3
Re: [問題] 平面波
推噓
3
(3推
0噓 4→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
phs
(世故人情情難還...)
時間
14年前
發表
(2011/08/14 08:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你把這表示式展開來會是一個sin(...)和cos(...)形式的震盪函數,. 同時可以看出, 在這樣的表示式裡面. ~. A 表示平面波的震幅. ->. k 表示其運動方向. ->. x 表示位移方向. w 表示震盪頻率. 稍微用點心理解和想像各個物理量的含意, 相信你可以體會它為什麼. 可以表示
#2
[問題] 平面波
推噓
2
(2推
0噓 3→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
eeennn
(肥嘟嘟左衛門)
時間
14年前
發表
(2011/08/13 21:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
最近看到平面波的表示式:. -> ->. ~ i( k‧x-wt). Ae. 為什麼這樣的一個式子可以表示平面波阿?. 懇請大大提示. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 111.240.154.127.
#1
[問題] 平面波
推噓
0
(0推
0噓 2→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
QazQKMJ
(麻將魁茲)
時間
15年前
發表
(2010/04/25 00:02)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我想請教一下. 如果一個平面波,經過雙凸透鏡後,按照海更斯原理 (?) , 它會變成球面波. 那這個球面波,再經過一次雙凸透鏡後,它會變回平面波嗎?. 其實有關第二行..已經有點超乎我想像了...Orz. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 123.195.207.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁