討論串[好奇] 關於生物物理
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sansia (sansia)時間16年前 (2010/03/22 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提醒你. 很多人所說的生物物理. 其實是生物化學甚至生物學..... 真正的生物物理"門檻很高". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 120.126.194.178.

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者anrris ( ...)時間16年前 (2010/03/21 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰說生物物理沒有模型存在的 ?. 就我所知我系上的老師其中一人用的就是使用物理模型來解決. 蛋白質摺疊之類的問題 ... 就以我淺薄的了解所知,她使用的方程式並非量子力學,而是古典力學 ... 這樣的模型首先建立在將某些分子粒子視為一顆顆的球 (此過程稱之為粗粒化). 球與球之間的作用力以彈簧來描述
(還有702個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)時間16年前 (2010/03/21 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說這些的確都不錯, 不過在這邊物理只是被當作一種工具存在. 在我看來, 這些東西的對現代生物學的貢獻. 頂多跟傳統光學對於傳統的型態生物學的貢獻差不多. 但是很厲害的工具是甚麼? 還是工具. 你用物理工具檢驗生物分子. 但是生物基本原理還是以生化反應寫成的, 而不是直接由薛丁格方程式寫成的. 這些
(還有205個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者Entuph (我不好吃)時間16年前 (2010/03/20 14:58), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
生物物理的起源,最早可追朔於薛丁格. 是的,你沒看錯,量子力學創建者之一的薛丁格. 當年量子力學正在快速地發展,向世人宣告一個一個久未可解的物理難題被解釋. 又加上X-ray的晶格繞射研究方法,可以用來解出物質的結構. 1943年他於都柏林三一學院發表的一系列演講稿,旨在引介與探討生命物質的物理基礎
(還有1655個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)時間16年前 (2010/03/20 04:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊的收斂還是發散套得有點... 牽強. 因為化學與生物方面的研究典範並非在求解模型上頭. 物理可以玩求解模型遊戲, 是因為(相比於化學跟生物)絕大多數的定律已知. 但是對生物來說, 他們還在拼湊生物定律的碎片, 還不到求解模型的階段. 就像是物理的定律, 是用數學而非哲學寫成的一般. 生物的定律,
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁