討論串[問題] 做功與否
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者JohnMash (John)時間16年前 (2009/09/26 03:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
This is a basic concept.. push force is an external force.. if you consider gravity as an external force,. then there is no gravity potential.. if you
(還有213個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者okdyolka (沒事多喝水)時間16年前 (2009/09/26 02:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果如你所言. 那麼不也可以說重力對火箭B是做負功. 重力的負功 與 火箭引擎的正功 相互抵消?. 重力的負功 火箭的正功 與 增加的重力位能 這三者該如何完整的解釋在一起?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.148.124.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JohnMash (John)時間16年前 (2009/09/25 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
For B, push force does positve work. but it transforms to gravity potential energy,. IRRELEVANT to kinetic energy. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JohnMash (John)時間16年前 (2009/09/25 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
then push force DOES NOT work because of NO displacement. then push force DOES work because of displacement. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.10

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者okdyolka (沒事多喝水)時間16年前 (2009/09/25 02:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個迷思問題. 火箭A騰空飛起 推力正好與重力相抵消 定在原點不動. 火箭B也是騰空飛起 推力正好與重力相抵消 但有一個很小的向上初速 往上做等速運動. 問題一: 分別解釋 A B 兩個火箭 是否有任何作用力對其做功?. 再經過一小段時間後 瞬間關掉AB火箭推力 [假設原來AB火箭在相同高度]. 這
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁