看板 [ Physics ]
討論串[問題] 繞射效率
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 繞射效率
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者boudi (飽弟~)時間16年前 (2009/08/10 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 所以反射率就不需考慮其他階繞射光的能量了?. 因為我本來以為應該要把所有階反射的繞射光能量效率加起來. 感謝回答^^~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.217.101.
#4
Re: [問題] 繞射效率
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者boudi (飽弟~)時間16年前 (2009/08/10 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 是習慣上用1st order的繞射光來定義光柵繞射效率嗎?. 因為根據paper上的定義. ηm =Re[.....]∣Rm∣^2 mth order diffraction efficiency. 每一階的繞射光都可以定義繞射效率. 這一段有點不太懂耶^^". 感謝回答^^~. --.
#3
Re: [問題] 繞射效率
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Jeffch (Jeff)時間16年前 (2009/08/10 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就一個反射式光柵來說. 所謂零階繞射指的是該繞射光角度等於入射光角度. 此概念等同於就光學元件而言的入射角等於反射角. 因此反射率定義在此與繞射效率定義不謀而合. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 68.232.118.110.
#2
Re: [問題] 繞射效率
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lexjiang (Lex)時間16年前 (2009/08/10 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定義為 :. First order. 1. ----------- X 100%. 入射光功率. 不過精確點可以用. Zero order + First order. 2. ------------------------ X 100%. 入射光功率. 用第二式的好處是，入射光多少會被反射掉，或
#1
[問題] 繞射效率
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者boudi (飽弟~)時間16年前 (2009/08/08 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在paper上看到. 關於光柵繞射效率(diffraction efficiency)的定義. 想請問一下. 1.繞射效率的物理意義是指某階繞射光的能量佔入射光能量的比例嗎？. 因為paper上都只有寫定義,可是我不瞭解他的意義orz. 2.另外,paper上寫反射率(reflectance)就是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁