討論串[問題] 近代物理的法朗克-赫茲實驗
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者steake (今晚的夜空很正點)時間16年前 (2009/06/05 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常謝謝您的回答^^. 附帶說一下. 他們的實驗數據在4.9ev之前是真的. 但是他們並沒有量出6.7ev. 而且他們覺得4.9ev是游離能(這句話在高中物理課本有). 所以後來的曲線可能不是實驗的結果. 而是他們自己編造的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 6

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Beachboy (天煞孤星)時間16年前 (2009/06/04 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. ...這是什麼XD. 我後來又翻了一些書 其中 有本高中講義對此描述狠仔細. 另外 林清涼的近代物理也很詳細地描述這個實驗. 電子應該是不只在柵欄那邊和Hg碰撞 而是說. "能夠發生非彈性碰撞(能量給Hg)的區域"有多少?. F G P. ---|‧e │ |----. ← V → ←V
(還有876個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者steake (今晚的夜空很正點)時間16年前 (2009/06/04 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先感謝您的回答. 所以您是覺得電子撞Hg主要是在柵極的後面囉. 應該是用稀薄的. 他的曲線據說是 假的. 自己編造的. 他們當初覺得4.9ev是游離能. 所以4.9 9.8 14.7分別為撞一次 兩次 三次. 而波耳(提出氫原子模型的那位)覺得是n=1~n=2的能階能量差. 而波耳是對的. 所以在4
(還有7個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Beachboy (天煞孤星)時間16年前 (2009/06/03 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這問題滿好的..... 但一直沒有人討論. 今天趁有空又看了一下. 原文的推文其中有一點我覺得不是那樣. 電子應該不是一開始就具有4.9eV的能量. 這實驗電子一開始是被加熱打出來,具有一點點動能,. 主要能量還是藉由電位差去加速。V=Ed的確是可以使用。. 原po懷疑的問題是合理的,我認為重
(還有341個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者steake (今晚的夜空很正點)時間16年前 (2009/05/11 01:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問當實驗中. 加速電壓是4.9v時. 電流會開始下降. 這是因為動能為4.9ev的電子撞到Hg原子. 但加速電壓是4.9v時. 跟據V=Ed,應該快到平行金屬板的另一側時. 才會具有4.9ev的動能呀. 那就撞不到在管中的Hg原子了. 所以實驗數據是4.9. 是不是表示能階能量差比4.9小. 這樣
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁