看板 [ Physics ]
討論串[請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者k0185123 (Ethan)時間17年前 (2009/02/01 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我問的這篇的推文中有許多人覺得我想太多. 能不能有位大大幫我一下呢. 因為我不知道我哪裡想錯. 我只知道MOONRAKER大大說我想太多. 但我好悶，不知道哪裡想太多了. 謝謝各位大大︿︿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.240.149.
#4
Re: [請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者atriple (請逐項修改)時間17年前 (2009/01/28 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想起來這個觀點是我講的. 又想了一遍. 推文中 HaMuLucky版有說的不錯. 在有摩擦力的地板 及 行動中的腳踏車. 考慮兩極端狀況. 當前輪鎖死 前輪速度馬上變成0 但後輪還有速度. 則車後以前輪為支點 (就是MOONRAKER說得花鼓) 向前翻轉. 當後輪鎖死 後輪速度馬上變成0 但前輪還有
(還有143個字)
#3
Re: [請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
推噓4(5推 1噓 25→)留言31則，0人參與, 最新作者k0185123 (Ethan)時間17年前 (2009/01/23 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我怕推文沒有人看到 所以回文. 我想問關於有人推文說 前輪煞車前輪為支點 後輪煞車後輪為支點. why?. 為何不是以質心為支點?. 若不以質心為支點 不就要考慮假想力嗎?@@. 請幫忙解惑 謝謝各位高手^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112
#2
Re: [請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者GiantPenis (海屌七號)時間17年前 (2009/01/16 16:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
煞車方式嚴重誤導. 高速駕駛的煞車方式是 前輪 與 後輪 的力道比 為 7:3. 高速移動本來就是以前輪為主要煞車的力量貢獻. 如果反過來改以後輪為主，動量衰減速度不足，後輪一下就會打滑了. 這時除非你是平衡感超好且受過訓練的單車選手. 要不然百分之百雷慘.......... --. ※ 發信站:
#1
[請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者alenbe (生活)時間17年前 (2009/01/16 12:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 ask-why 看板]. 作者: alenbe (生活) 看板: ask-why. 標題: [請益] 為何腳踏車煞前輪會翻車，煞後輪不會？. 時間: Fri Jan 16 12:38:55 2009. 今天看到這則新聞. http://tw.news.yahoo.com/artic
(還有143個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁