看板 [ Physics ]
討論串[問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者yin0416 (色鉛筆)時間16年前 (2008/06/07 17:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我們班的同學都是用kittle的固態物理書. 我很認真的看完內容,我翻到後面的習題時,. 仍看不懂題目和章節的關係,. 為什麼它能被稱為聖經呢?. 這本書適合自修嗎?. 不然有哪本書適合自修?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.128.194.201.
#2
Re: [問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者richie.時間16年前 (2008/06/12 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《yin0416.bbs@ptt.cc (色鉛筆)》之銘言： 嗯 所謂聖經. 就是大家都看得懂 看完後都覺得自己認識神 其實離得道還很遠. --. ※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org). ◆ From: 69.252.180.86.
#3
Re: [問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mmagic.時間16年前 (2008/06/12 16:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《richie.bbs@ds9.twbbs.org (隱者)》之銘言：. > ※ 引述《yin0416.bbs@ptt.cc (色鉛筆)》之銘言：. > : 為什麼它能被稱為聖經呢?. > : 這本書適合自修嗎?. > : 不然有哪本書適合自修?. > 嗯 所謂聖經. > 就是大家都看得懂
#4
Re: [問題] kittel的固態物理為什稱為固物聖經
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間16年前 (2008/06/12 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《mmagic.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (也許哪天肝真的會爆掉)》之銘言：. Jackson的電動力學是佛經. 所謂佛經. 就是大家都看不懂 看完後覺得神果真很厲害 終身無法得道是很平常的事. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁