看板 [ Physics ]
討論串[問題] 請問magnetic vector potential
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請問magnetic vector potential
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Frobenius (▽．(▽×▽φ)=0)時間18年前 (2008/02/28 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為 ▽ F 不等於 0，所以嚴格講起來，A'不等於 A，. 也就是我們只要找到多個 A'或單個 A，都可唯一決定同一個 B，. 而我們只需要 1 個 A 就可以描述磁場 B，那我們要那麼多個 A'做什麼呢？. ▽ X B = ▽ X ▽ X A = ▽(▽．A) - ▽^2 A = μ0 J. ▽
(還有347個字)
#2
Re: [問題] 請問magnetic vector potential
推噓13(13推 0噓 11→)留言24則，0人參與, 最新作者erictp6 (排球雙主修羽球)時間18年前 (2008/02/28 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 Frobenius:庫倫規範條件，為了使A有唯一解 02/28 18:40. _ _. B = ▽ X A. _. 証明 A 並非唯一解. _ _. 令A' = A + ▽F. _ _ _ _. ▽ X A' = ▽ X A + ▽ X (▽F) = ▽ X A = B. ─────. 所以 A
(還有715個字)
#1
[問題] 請問magnetic vector potential
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Rivendell (人面桃花)時間18年前 (2008/02/28 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
▽．A = 0. 請問在靜磁的範圍裡面 這是定義嗎?. 還是可以推導?. 另外電動力學的部分. ▽．A會等於另外一個式子 跟V的偏微分有關. 請問這也是定義嗎? 還是可以證明?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.183.82.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁