討論串[問題] 為什麼光會反射? (希望版友提供意見)
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者Doda76 (衝阿)時間17年前 (2008/05/01 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問要怎麼用這兩個微觀論點來解釋反射現象(入射角=反射角)呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.185.209.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggk (上吧)時間18年前 (2008/02/13 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下資料來自wikipedia 有錯請指教. 1. 牛頓: 光是一粒粒的. 2. 虎克 笛卡爾 惠更斯:是波啦.....(小聲). Young跟Fresnel: 我們量到光會干涉 繞射所以是波. 3. 馬克思威爾: 光是電磁波. Herz : 我量到了光是電磁波. 4. 眾人: 這黑體輻射怪怪的 馬
(還有145個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者breedy (@石溪)時間18年前 (2008/02/13 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光的反射其實沒有多神秘. 解釋方法可以分兩種. 1)電磁學. 非常簡單的說 光就是電磁波的一種. 當電磁波打到物體表面上時 它就會震動表面的電子. 而電子震動時又會發射出電磁波 這個電磁波就是所謂反射的光. 2)量子力學. 電磁波或光帶有能量 打到物理表面電子上時 就把電子打到高層能量階. 但電子在
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hectorhsu (The Hector)時間18年前 (2008/02/13 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣子的解答是我不惜出來被轟的時候所希望看到的,. 自己物理真的不是很好,只是對科學有一些固執的地方,. 非常謝謝breedy和mantour兩位版友的指教,他們兩位都一看就知道小弟在說些什麼,. 不惜放下身段幫我說出一些真確的事情,非常感謝. 抱歉打擾物理版的清靜 ^ ^". 本人是非電機的資訊科
(還有177個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者mantour (朱子)時間18年前 (2008/02/13 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下書念得實在不多,又非本科係,只能拿一點粗淺的意見出來獻醜了:. 假如「光」是一個不可分離的概念的話,那你說的沒錯,反射就是它的基本性質. 所有定律只是用來描述此一性質,而不是產生此一性質的原因. 但是如果我們相信光有更根本的組成的話,哪情況就不一樣了:. 假如我相信光的本質是電場和磁場,而它們各
(還有767個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁