看板 [ Physics ]
討論串請問光的波粒二象性
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 請問光的波粒二象性
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Zoomin (zooo)時間18年前 (2007/08/02 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說 我對電磁學和光學不是很熟 所以用量子力學的觀點來看可以的 就是用測不準定理 雖然數學式不是很漂亮 ^^^^^^這裡你說到重點了 事實上並沒有古典概念上的"粒子"這種東西. 所有的東西都是波 粒子其實是一堆平面波疊加出來的波包 它是有範圍的. 其實這就是因為superposition theor
#3
Re: 請問光的波粒二象性
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間18年前 (2007/08/01 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據數學式可以這樣解釋:. E = (mc^2)/ √[1-(v^2/c^2)]. 若 v->c,則分母為0,一般來說E->inf. 但是若m->0,則E = 0/0 = 任意數,可以是個有限值. 我只知道這樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.8
#2
Re: 請問光的波粒二象性
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)時間18年前 (2007/07/31 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一物體一旦進行運動就會具有波動特性了 (λ=h/p). 我剛剛推文說光是等速直線運動其實是不嚴謹的. 如果根據廣義相對論的說法 因為等效性原理 光會被重力所影響. 而重力是因為物質的存在 使得時空受到扭曲的一種分布. 一般在均勻重力場下 一小段距離內 說等速直線運動應該是可接受的. 所謂波粒二象性是
(還有1232個字)
#1
請問光的波粒二象性
推噓12(12推 0噓 9→)留言21則，0人參與, 最新作者teyurd (......)時間18年前 (2007/07/31 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身不是物理系. 不過,以前就一直有這些疑問.... 請問各位先進,光的波粒二象性是否是在說:. 光其實是一種以波浪路線前進的"粒子". 因此他具有粒子性,同時也具有波動性 ?. 而光的干涉現象其實是一種機率行為累積的過程. 另外,. 古典理論認為光的能量與振福有關,而和頻率無關. (以上不確定有否
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁