討論串[問題] 請教保守力
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者windygod (power)時間18年前 (2007/07/01 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到m大用心的畫圖激起了想畫圖的慾望XD 所以我也來畫個圖好了. B 如圖所見 三角形ABC是一個等腰直角三角形. F1 ╱╲ F2. ╱ ╲ 今天假如有一條彈簧繫在A點 今天將彈簧由A直接. ╱ ╲. ╱ ╲ 拉到C 其力的形式為 F=-kx (力的方向與位移相反). A ————————
(還有1809個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者mantour (朱子)時間18年前 (2007/07/01 14:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://homepage.ntu.edu.tw/~b93401116/animation.gif. 請觀賞小弟的拙作. 我的意思是. 最上面那個情型的作功和下面兩個不同. 而下面兩個則是相同的. 但是最上面的情形我並不會說彈簧不是保守力. 因為其末狀態和下面兩者不同,所以作功自然不同. 你可以

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Beachboy (天煞孤星)時間18年前 (2007/07/01 10:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恩....對耶。. 昨天可能在頭痛,辜負idyllic的解答。. 最後是平方相加,會等於斜邊。. 我想,應該是沒有問題了....... 不過我最後嘗試自己計算了一次,算不出來,差一點點。. 一直看不出問題在哪裡,請大家幫我看一下。. http://www.wretch.cc/album/show.p
(還有103個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Berger927 (rabbit)時間18年前 (2007/07/01 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得在此定義,是泛指力是以"場"的方式表現的。. 請注意在你問題中,彈力一定要有"彈簧"本身連接2點,不要想成一般電磁場或重力場。那他的空間當然是沿著彈簧所形成的1-D空間,而不是你所想的3-D空間。. 所以你說他繞圓圈可以繞回3-D原點,但沿著彈簧的1-D空間而言,根本就不是同一點。. 不是同一

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Beachboy (天煞孤星)時間18年前 (2007/07/01 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ m 大這句沒錯 我是這個意思. 但是第二段,又好像不是我的意思。. 我意思是,若是保守力。. 以柱子來說,從某點直接往上拉到另一點,和,. 從某點繞著柱子繞很多很多圈,才到另一點。. 這兩情況彈力所作的功不一樣。
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁