Re: [閒聊] 磁性系統的相圖的疑問
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 磁性系統常常可以看到許多沿著磁場和溫度為軸所畫的相圖
: 不過因為這樣的相圖
: 通常是違反 Gibbs phase rule的
: 也就是 f = c + 2 - p
: 其中 f是相圖的範圍的自由度 , c是組成的成分數目 p則是相的成分組成
: 舉例 水的三相圖中的三相點
: 可以透過 Gibbs phase rule來求得
: 因為點的自由度為0,故 f = 0, 水(H2o)為單一成分 故 c = 1
: 由此可得知 如果水的相圖上有找到一個點
: 那它一定是三相點 p = 3
: 這個邏輯在B-T 相圖上是行不通的
: 因為 B-T 相圖可以不遵守Gibbs phase rule
: 也就是 雖然可以畫類似的相圖
: 但其實不知道這個磁相是只有一個均勻相
: 還是由不同均勻磁相組合起來的混合相
: 不知道 各位在這個領域或是看這類文章有碰到類似狀況的嗎?
: 能否分享討論一下?
: 謝謝!
推文的sunev大 提出改變磁場多出一個維度這個概念
(先不考慮外加磁場作工非保守力那種複雜的狀況)
近期看了一些文章 也有看到類似的觀點
比方說 一個single component C = 1 的系統,
如果去分析 磁場 壓力和溫度的相圖
phase rule會變成 F = 1 + (2 + 1) - P = 4 - P
^ ^^
C = 1 外加磁場多出的一個維度
也就是 相圖上的區域 (F = 2) 可以是 (1) 2相共存 或是(2)單相
相圖上的邊界 (F = 1) 則可以是(1) 3相共存區 或是 (2) 2相共存
相圖上的點 (F = 0) 則可以是 (1) 四相共存區 或是 (2) 3相共存
不過 這些研究外加磁場 溫度壓力的相圖的文章
好像都沒有考慮Gibbs相率
或是說他們根本就是用 F = C + 2 - P 這個公式去套
這樣的解釋大部分應該都是錯誤的吧?
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.149.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1597462931.A.A90.html
※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 08/15/2020 11:43:53
※ 編輯: davidwales (203.204.149.227 臺灣), 08/15/2020 11:46:49
→
08/15 12:28,
3年前
, 1F
08/15 12:28, 1F
→
08/15 12:28,
3年前
, 2F
08/15 12:28, 2F
→
08/15 12:28,
3年前
, 3F
08/15 12:28, 3F
推
08/15 18:00,
3年前
, 4F
08/15 18:00, 4F
→
08/15 18:00,
3年前
, 5F
08/15 18:00, 5F
→
08/15 18:01,
3年前
, 6F
08/15 18:01, 6F
→
08/15 18:57,
3年前
, 7F
08/15 18:57, 7F
→
08/15 18:58,
3年前
, 8F
08/15 18:58, 8F
→
08/15 23:13,
3年前
, 9F
08/15 23:13, 9F
討論串 (同標題文章)