[問題] 想問一下，這邊有人了解現在量子電腦

看板Physics作者 (今朝有酒今朝醉)時間4年前 (2020/03/22 17:21), 編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
想問一下 這邊有人知道，目前量子電腦比較多人關注的瓶頸，或問題點，大約在哪嗎？ 有沒有最近比較新的期刊資料能讓大家知道一下 我摸過一點點的場論，但讀的極為緩慢，只是有些好奇量子電腦目前這塊如何了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.130.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1584868875.A.AE4.html
→
03/22 18:22, 4年前 , 1F
你在問的是一個很大的問題 我不認為這世界上有超過五個台灣
03/22 18:22, 1F
→
03/22 18:22, 4年前 , 2F
人能夠很好的回答你的問題
03/22 18:22, 2F
→
03/22 18:23, 4年前 , 3F
現在台灣內的學者 或者是台灣的科普書籍跟新聞 講到量子計
03/22 18:23, 3F
→
03/22 18:23, 4年前 , 4F
算 對量子電腦的認知 都還停留在二三十年前由Shor演算法帶
03/22 18:23, 4F
→
03/22 18:24, 4年前 , 5F
起的風潮 或者是做凝態的可能懂一點點另一條拓樸量子計算的
03/22 18:24, 5F
→
03/22 18:25, 4年前 , 6F
皮毛 可是這十五年來的進展早就不只聚焦在這方面了
03/22 18:25, 6F
→
03/22 18:25, 4年前 , 7F
當然 這不代表Shor演算法或者拓樸量子計算不重要 它們還是
03/22 18:25, 7F
→
03/22 18:26, 4年前 , 8F
聖杯中的聖杯 但太難達成了 這幾年的風潮 就是來自於對於這
03/22 18:26, 8F
→
03/22 18:28, 4年前 , 9F
些不切實際的目標的認清 於是反而各處開花
03/22 18:28, 9F
→
03/22 18:29, 4年前 , 10F
台灣的科普書籍或新聞 甚至可能官員們 都還沒真正跟上這波
03/22 18:29, 10F
→
03/22 18:30, 4年前 , 11F
風潮真正的重點 量子計算自從九零到兩千年初爆紅過一次後
03/22 18:30, 11F
→
03/22 18:31, 4年前 , 12F
就在美國變的相當冷門了 基本上很長一段時間 沒有台灣的研
03/22 18:31, 12F
→
03/22 18:31, 4年前 , 13F
究生 有機會或有膽識真正跳進裡面 所以是你問的這些大哉問
03/22 18:31, 13F
→
03/22 18:32, 4年前 , 14F
很難找到人回答的很好的 但這幾年這個領域的爆紅 很多年輕
03/22 18:32, 14F
→
03/22 18:32, 4年前 , 15F
又再次進入了
03/22 18:32, 15F
→
03/22 18:32, 4年前 , 16F
我建議你可以先從這篇文章開始 可以了解究竟最近的量子電腦
03/22 18:32, 16F
→
03/22 18:33, 4年前 , 17F
風潮跟過往有甚麼不同: https://reurl.cc/yZEy4a
03/22 18:33, 17F
→
03/22 18:34, 4年前 , 18F
作者是Yale大學Schoelkopf組的研究生 Schoelkopf 是這波風
03/22 18:34, 18F
→
03/22 18:35, 4年前 , 19F
潮的絕對領頭羊 本文本來在知乎上發 但由於作者似乎惹了中
03/22 18:35, 19F
→
03/22 18:35, 4年前 , 20F
國國內大老的不快 所以刪文了
03/22 18:35, 20F
推
03/22 23:50, 4年前 , 21F
推一樓
03/22 23:50, 21F
推
03/23 07:53, 4年前 , 22F
我怎麼覺得量子電腦像是解決數位電腦而稱之
03/23 07:53, 22F
推
03/23 08:00, 4年前 , 23F
超導量子電腦只能說還不成熟qubit消相干時間太短
03/23 08:00, 23F
→
03/23 08:02, 4年前 , 24F
我覺得現在暫時還有用的還是D-Wave退火量子電腦
03/23 08:02, 24F
→
03/23 08:06, 4年前 , 25F
相干
03/23 08:06, 25F
→
03/23 08:16, 4年前 , 26F
日本有推出電晶體版的(不算量子)退火電腦只是效能有差
03/23 08:16, 26F
推
03/23 10:32, 4年前 , 27F
推薦一些比較 review 的文章 希望有幫助
03/23 10:32, 27F
→
03/23 10:33, 4年前 , 28F
TinyURL.com/urg7ub5
03/23 10:33, 28F
推
03/23 10:35, 4年前 , 29F
03/23 10:35, 29F
→
03/23 10:36, 4年前 , 30F
03/23 10:36, 30F
推
03/23 18:27, 4年前 , 31F
一個同學跑去Honeywell 一個跑去魁北克
03/23 18:27, 31F
→
03/23 18:28, 4年前 , 32F
另一個在NIST 還有一個在學梨 應該都混的不錯
03/23 18:28, 32F
推
03/23 18:59, 4年前 , 33F
目前我們處在NISQ的階段，特定演算法上我們已經有量子優勢
03/23 18:59, 33F
→
03/23 18:59, 4年前 , 34F
了，但是量子電路深度不能太深不然會被雜訊影響。硬體方面
03/23 18:59, 34F
→
03/23 18:59, 4年前 , 35F
以Google的超導量子電腦和Honeywell的離子井量子電腦最有前
03/23 18:59, 35F
→
03/23 18:59, 4年前 , 36F
景。至於Shor演算法還跑不動。另外推一下這個部落格，凝視
03/23 18:59, 36F
→
03/23 18:59, 4年前 , 37F
奇點的物理學徒
03/23 18:59, 37F
→
03/23 18:59, 4年前 , 38F
03/23 18:59, 38F
→
03/23 18:59, 4年前 , 39F
timeline-report/
03/23 18:59, 39F
推
03/23 19:36, 4年前 , 40F
目前就卡在qubit數量不夠 應用很侷限
03/23 19:36, 40F
推
03/24 12:33, 4年前 , 41F
03/24 12:33, 41F
→
03/24 12:33, 4年前 , 42F
這部落格不錯
03/24 12:33, 42F
推
03/24 14:37, 4年前 , 43F
https://blog.qutech.nl/ 是 Intel 在荷蘭成立的公司
03/24 14:37, 43F
→
03/25 13:57, 4年前 , 44F
前面Q大跟L大說的都沒錯 雖然qubit數有限 距離像是Shor演算
03/25 13:57, 44F
→
03/25 13:57, 4年前 , 45F
法或通用量子計算 還有十萬八千里 但特定的算法卻已經有優
03/25 13:57, 45F
→
03/25 13:59, 4年前 , 46F
勢了 只是目前的問題 都只是為了特別展示量子演算法的優勢
03/25 13:59, 46F
→
03/25 13:59, 4年前 , 47F
而特別選去的 然而這已經代表 有些特定的問題 量子算法可能
03/25 13:59, 47F
→
03/25 14:00, 4年前 , 48F
真的會有優勢 這波的熱潮 就是在尋找這類問題 這類問題究
03/25 14:00, 48F
→
03/25 14:01, 4年前 , 49F
竟是不是嚴格意義的量子計算 其實甚至都不重要
03/25 14:01, 49F
推
03/25 14:05, 4年前 , 50F
補充:這波熱潮 就是在尋找這類的 "同時又有利可圖"的問題
03/25 14:05, 50F
推
03/25 17:55, 4年前 , 51F
03/25 17:55, 51F
推
04/01 21:29, 4年前 , 52F
關於NISQ，John Preskill有寫一篇蠻完整的文章可以參
04/01 21:29, 52F
→
04/01 21:29, 4年前 , 53F
考：
04/01 21:29, 53F
→
04/01 21:30, 4年前 , 54F
04/01 21:30, 54F
推
04/01 21:42, 4年前 , 55F
最近一陣子還有很紅的題目是以「受量子演算啟發的古
04/01 21:42, 55F
→
04/01 21:42, 4年前 , 56F
典演算法」(quantum inspired algorithm)來加速一些演
04/01 21:42, 56F
→
04/01 21:42, 4年前 , 57F
算法。
04/01 21:42, 57F
→
04/14 12:29, 4年前 , 58F
個人覺得，大腦基本上就是量子電腦，何必捨近求遠？
04/14 12:29, 58F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1UTouBha (Physics)