Re: [問題] 朋友想考轉學考物理系

看板Physics作者時間6年前 (2019/04/24 06:10), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 20→)
留言32則, 16人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
其實可以試著自己念就好 高中基礎數學 基礎代數學/基礎幾何學/ 基礎分析學 項武義 (絕版　到地區圖書館找) 微積分 Aspects of Calculus Gabriel Klambauer 古典力學 calssical mechanics Cowan　(成大圖書館) 電磁學 electricity and magnetism Purcell (找第三版, 不要找第二版) electrodynamics Muller-Kirsten 熱力學 A guide to thermodynamics Ramsay BASICS OF STATISTICAL PHYSICS Muller-Kirsten 量子物理 科普：量子物理史話　曹天元 An introduction ro Quantum physics French Taylor Quantum concepts in physics Malcolm Longair introduction to quantum mechanics David Griffiths 物理數學 mathematical methods for physics and engineering Rilery Hobson Bence Mathematical physics Sadri Hassani 各科所列書目，都是由簡而深 以上這幾本，除了　David Griffiths 的量子物理， 其他幾乎不會被台灣物理系列為參考書目，但可以試著自己看 Cowan 古典力學應該是Landau等級的薄，也最容易上手的一本古典力學 Ramsay熱力學的序直接說明：這是給生物背景的人所寫的書 我盡量挑可以試著自學的書，及循序漸進地列出幾本 都念過的話，雖然沒念過台灣物理系主流教科書，但不會差到哪裡 順序： 1.項武藝三本數學 2. Cowan 古典力學 3. Ramsay 熱力學 4. Purcell 電磁學 5. French　/ Taylor 量子物理 接下來的順序可以自己搭配 電動力學，統計力學，量子力學　可以自己調配順序 以上所有書全部都念過一輪, 到物理系上課只是交朋友,上實驗課, 寫程式, 把念過還有問題的地方問老師,聽聽老師如何詮釋教準教科書。　 ※ 引述《tonyrao (tonyrao)》之銘言： : 朋友55歲，再過一兩年就打算辦理退休了!! 突然跟我說要念物理系 : 物理系是他小時候的夢想，但礙於生活都沒辦法實現，現在他說他想念 : 大概說明一下他的學歷 : 他是五專生，大學跟研究所都屬於商學院的，故沒讀過高中 : 本來想請他直接考聯考，但他說沒讀過高中沒辦法跟現在高中生拚 : 所以想退休後就直接去補習班補習，然後考插大 : 想請問一下，如果先自修的話先看哪本書比較好呢?? : 我大概查了一下應該是Halliday的普物嗎??還是還有另外的書籍可研讀?? : 我看考科都是微積分和物理，微積分的部分是還有其他比較推薦的書籍嗎? : 感謝各位回答哦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1556057412.A.74A.html ※ 編輯: dhtsai (180.217.113.53), 04/24/2019 06:14:51
推
04/24 06:16, 6年前 , 1F
物理在腦海裡想其實很不好的 應該要能做到有什麼想法直接
04/24 06:16, 1F
→
04/24 06:16, 6年前 , 2F
紙筆寫公式運算
04/24 06:16, 2F
→
04/24 06:17, 6年前 , 3F
無論任何抽象的概念都要能化為符號表達
04/24 06:17, 3F
噓
04/24 06:33, 6年前 , 4F
樓上最沒資格說這種話
04/24 06:33, 4F
→
04/24 06:45, 6年前 , 5F
怎這樣說人家也許IQ1800.只是沒發揮.建議從考稅務員出發
04/24 06:45, 5F
→
04/24 09:29, 6年前 , 6F
感謝回應,我請我朋友去找找看
04/24 09:29, 6F
→
04/24 13:38, 6年前 , 7F
其實我是覺得看現在物理系常用的書比較好，有時候看不懂
04/24 13:38, 7F
→
04/24 13:38, 6年前 , 8F
也才好找的到人問
04/24 13:38, 8F
→
04/24 15:41, 6年前 , 9F
marion 力學＋griffiths電磁　就可以搞死學生
04/24 15:41, 9F
推
04/24 23:01, 6年前 , 10F
力學 Lagrange 開始自學沒人討論會不好學吧
04/24 23:01, 10F
→
04/25 00:56, 6年前 , 11F
我其實覺得沒人討論還好
04/25 00:56, 11F
→
04/25 00:57, 6年前 , 12F
現在網絡資料一大堆 肯爬文看英文 基本上一般初學者有的
04/25 00:57, 12F
→
04/25 00:57, 6年前 , 13F
問題很難找不到答案
04/25 00:57, 13F
推
04/25 07:51, 6年前 , 14F
大家加油！！！
04/25 07:51, 14F
推
04/25 10:16, 6年前 , 15F
那兩本網路上都找的到作者詳解應該還好
04/25 10:16, 15F
推
04/25 11:30, 6年前 , 16F
比較麻煩的是可能會看不出解答的錯誤。
04/25 11:30, 16F
→
04/25 12:55, 6年前 , 17F
Marion的解答不是蠻慘烈的嗎.....
04/25 12:55, 17F
→
04/25 12:56, 6年前 , 18F
說到這個 有沒有習題解答品質比較好的固態物理參考書
04/25 12:56, 18F
→
04/25 12:56, 6年前 , 19F
推薦? Kittel的真的慘.......
04/25 12:56, 19F
推
04/25 13:31, 6年前 , 20F
我覺得連寫得好的固態物理都很難找，每次要讀固態物理，
04/25 13:31, 20F
→
04/25 13:31, 6年前 , 21F
最後都不下去
04/25 13:31, 21F
→
04/25 13:34, 6年前 , 22F
固態唸得順的書很難找+1...
04/25 13:34, 22F
→
04/25 13:35, 6年前 , 23F
樓上只是要入門級的話 可以試試simmons oxford那本
04/25 13:35, 23F
推
04/25 15:53, 6年前 , 24F
那兩本書詳解不是作者自己寫的嗎？
04/25 15:53, 24F
推
04/25 19:39, 6年前 , 25F
Hassani買原版的實在有夠貴！
04/25 19:39, 25F
推
04/27 08:23, 6年前 , 26F
過個物理系的大學生活跟自學是很不一樣的，我猜原po朋友要
04/27 08:23, 26F
→
04/27 08:23, 6年前 , 27F
的不只是追求學問，還有實現那個身為物理人的憧憬。人家職
04/27 08:23, 27F
→
04/27 08:23, 6年前 , 28F
涯都走完第一階段了，人生義務也許大多盡完了，我看不懂這
04/27 08:23, 28F
→
04/27 08:23, 6年前 , 29F
麼多勸退的推文是何必？
04/27 08:23, 29F
推
04/28 17:43, 6年前 , 30F
同樓上 我也不懂 而且只是想讀大學物理系
04/28 17:43, 30F
→
04/29 02:17, 6年前 , 31F
自己先念過初階的四大力學再去修課,比較容易上手;
04/29 02:17, 31F
推
04/30 10:33, 6年前 , 32F
固態入門推Steven Simon那本
04/30 10:33, 32F
‣ 更多 dhtsai 的文章
文章代碼(AID): #1Slur4TA (Physics)
‣ 更多 dhtsai 的文章
文章代碼(AID): #1Slur4TA (Physics)