[閒聊] Canonical

看板Physics作者 (迪兒~)時間6年前 (2018/05/09 14:02), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
在一些地方會看到使用Canonical的詞彙 像Canonical ensemble, canonical transformation, canonical coordinates, etc. 有各自不同的定義或概念 查了Canonical這個字的意思,大抵上好像是 標準的、規範的、典型的 這樣是否是說 當一個概念被套上Canonical時,就代表那是對應到該概念群中的某一特例? 例如當我們在說Canonical ensemble時,就一定是在說某個符合某些條件的ensemble 而只要不符合那些特定條件的ensemble,就不能被稱之為Canonical ensemble 或是當我們在說Canonical coordinates時,就只能是某一類的coordinates 不符合某些定義的,就不能說是Canonical coordinates 如果以上理解沒有太大問題的話,小弟後續的問題是 1. 符合某些要件我們可以稱為Canonical,不符合該要件是否可以說就是"non-canonical" 2. 是誰、或是基於什麼因素,而決定了哪些東西是Canonical而哪些東西不是Canonical? (基於歷史?共識?或是有更嚴格的定義或假設?) 3. 在未來若有新的概念、領域出現時,我們可以依憑什麼要件去說哪些東西是Canonical 而哪些東西不是? 4. 另外想問,若我們在學習某一學科時,該學科中關於Canonical類別的定義或概念, 是否越早(或甚至優先)搞懂越好? 不好意思問題有點多,還請版上前輩指教~o(_"_)o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1525845754.A.B4D.html

05/09 14:31, 6年前 , 1F
其實說名字而已 今天教授正好說了句 "physicists like to
05/09 14:31, 1F

05/09 14:31, 6年前 , 2F
use fancy words"
05/09 14:31, 2F

05/09 22:18, 6年前 , 3F
CANONICAL就是指根本不是CANONICAL的意思
05/09 22:18, 3F

05/10 12:51, 6年前 , 4F
就只是個名詞而已,別想太多。
05/10 12:51, 4F
文章代碼(AID): #1QyexwjD (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
2
4
文章代碼(AID): #1QyexwjD (Physics)