[問題] 固態物理對生物物理有用嗎?

看板Physics作者 (BrowningZen)時間6年前 (2018/02/23 11:17), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題,請問除了NMR會用到一點基本原理以外,會有其他的生物物理實驗需要會固態嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.130.129.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1519355873.A.D08.html
→
02/23 12:07, 6年前 , 1F
基礎入門的話oxford simon就夠 當代實驗的電子原件 磁性
02/23 12:07, 1F
→
02/23 12:08, 6年前 , 2F
要深入的話 在多體 量子光學 生物物理又跟凝態(固態)交集
02/23 12:08, 2F
→
02/23 18:52, 6年前 , 3F
02/23 18:52, 3F
→
02/23 18:55, 6年前 , 4F
我無法想像他是怎麼跳領域的。可能懂得holographic
02/23 18:55, 4F
→
02/23 18:56, 6年前 , 5F
superfluid的人研究live imaging of nerurogenesis有不為人
02/23 18:56, 5F
→
02/23 18:56, 6年前 , 6F
知的系統加成吧？
02/23 18:56, 6F
→
02/23 21:29, 6年前 , 7F
這個跳領域不奇怪啊.....很多統計物理的技巧都可以用
02/23 21:29, 7F
→
02/23 21:30, 6年前 , 8F
而且看起來他的生物實驗還是要讓別人做
02/23 21:30, 8F
→
02/23 21:31, 6年前 , 9F
對於原po的問題，我的感想是量子場論很有用
02/23 21:31, 9F
→
02/23 21:31, 6年前 , 10F
（對生物物理理論有用，實驗不知）
02/23 21:31, 10F
→
02/23 21:32, 6年前 , 11F
固態物理的晶格什麼的那些分析應該對x-ray實驗很有用
02/23 21:32, 11F
推
02/24 00:13, 6年前 , 12F
要作蛋白質純化確認結構X光繞射是基本
02/24 00:13, 12F
推
02/24 20:09, 6年前 , 13F
生物物理理論 好多疊字
02/24 20:09, 13F
推
02/24 21:51, 6年前 , 14F
想知道量子場論怎麼用在生物物理上？
02/24 21:51, 14F
→
02/25 01:46, 6年前 , 15F
高分子的配分函數和虛數時間的路徑積分長得一模一樣
02/25 01:46, 15F
→
02/25 01:47, 6年前 , 16F
而生物分子基本上都可以算是高分子，所以很多數學可通用
02/25 01:47, 16F
→
02/25 01:48, 6年前 , 17F
不過其實這算是從軟物質切入的生物物理
02/25 01:48, 17F
→
02/25 08:06, 6年前 , 18F
算配分函數的那套高斯積分數學技巧 本來就是通用的
02/25 08:06, 18F
推
02/25 09:25, 6年前 , 19F
研究多體量子系統，（Nonrelativistic）量子場論就是
02/25 09:25, 19F
→
02/25 09:25, 6年前 , 20F
一個很好用的方法（或是說Second Quantization）
02/25 09:25, 20F
推
02/25 09:27, 6年前 , 21F
（或是研究粒子數不守恆的thermodynamic open system
02/25 09:27, 21F
→
02/25 09:27, 6年前 , 22F
）
02/25 09:27, 22F
→
02/25 12:03, 6年前 , 23F
我不只是說高斯積分啊，我是說真的就長得完全一樣
02/25 12:03, 23F
‣ 更多 BrowningZen 的文章
文章代碼(AID): #1QZuVXq8 (Physics)
‣ 更多 BrowningZen 的文章
文章代碼(AID): #1QZuVXq8 (Physics)