Re: [問題] 電阻與電漿?

看板Physics作者ntust661 (TOEFL_5!)時間6年前 (2018/01/28 14:49)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ntust661 (TOEFL_5!)》之銘言： : 標題: [問題] 大電阻與絕緣? : 時間: Mon Jan 1 21:07:42 2018 : : : : 請問各位前輩一個問題XD : : : 模型是一個高頻交流電壓源接上一個電容(兩個電極板)， : : 讓導入電容的氣體離子化進而產生電漿。 : : 假如這時候我並聯一個電阻再電容旁邊(就是在電極板上下接一個電阻)。 : : 大概接個5MΩ(我覺得還蠻大的)。 : : : 問題如下：是否電極板還會有電容的效果? (我覺得不會) : : 這樣是否還會產生電漿? (因為沒有電容的效果了，電流直接流過電阻。氣體 : : 因為沒有得到電容的效應，所以就算離子化也不會在電極板之間產生穩定的 : : 電漿) : : : 括號裡是自己的亂想= =; : 有沒有高手能夠為小弟解惑一下QQ... : -- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.194.173 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1514812064.A.B38.html : → wohtp: 比較RC電路的time constant和交流電的週期 01/01 21:28 : 推 wohtp: 其實就是漏電跟充電時間的競爭 01/01 21:34 : → ntust661: 我比較好奇加了電阻直接使原本的電路導通了這樣兩個電 01/01 21:38 : → ntust661: 極板是否還能有電容的功用 01/01 21:39 : → wohtp: 來不及漏電的話就有啊 01/01 22:25 : → ed78617: 電容對高頻交流電而言不是short嗎 01/02 13:18 : → wohtp: 樓上這個短路的意義不一樣。 01/03 12:23 : → wohtp: 正常電容會讓高頻電流過去，但是該充電的還是有充電不會漏 01/03 12:24 : → wohtp: 原po想問的應該就是電容板會不會充電 01/03 12:25 : → ntust661: 應該是說電漿還會產生嗎XD 01/05 00:07 : → wohtp: 充電有電場就會有電漿啦 01/05 13:23 不好意思因為文章有點久遠，容小的手動至底XD 貼圖如下 https://imgur.com/a/Dp5lF 這樣子是是就無法產生穩定的電漿呀? 正常的RF電漿產生方式自己的理解是這樣↓ 在沒有電阻的時候： Gas breakdown → avalanche discharge → RF oscillation → Stable plasma 一但加上一個可以導通的電阻，breakdown就變得非常難。這樣想法有哪裡錯誤嗎? 請大大不吝嗇指教~^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.194.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1517122189.A.536.html

→

wohtp

01/28 15:03, 6年前 , 1^F

01/28 15:03, 1^F

→

wohtp

01/28 15:04, 6年前 , 2^F

01/28 15:04, 2^F

→

wohtp

01/28 15:08, 6年前 , 3^F

01/28 15:08, 3^F