Re: [問題] 雷射 808紅外光跟450藍光比較

看板Physics作者 (水餃燒賣)時間6年前 (2018/01/19 12:35), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
那樣的話，是藍光雷射破壞了木頭的鍵結?那為何無法打穿黑色的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.21.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1516336512.A.09B.html
→
01/19 12:59, 6年前 , 1F
這麼短的回應，請愛用推文或者修文
01/19 12:59, 1F
推
01/19 23:46, 6年前 , 2F
表面打成一堆碳原子, 對在表面又燒不掉
01/19 23:46, 2F
→
01/19 23:48, 6年前 , 3F
紅外瞬間加熱就燒穿了，目前最新款的紫外雷射是紫外光纖
01/19 23:48, 3F
→
01/19 23:48, 6年前 , 4F
雷射，蠻適合來做實驗的
01/19 23:48, 4F
→
01/20 10:17, 6年前 , 5F
1抱歉這邊我是打錯地方，所以說堆起來的碳原子夠厚?導
01/20 10:17, 5F
→
01/20 10:17, 6年前 , 6F
1致打不穿嗎，但先前說藍光破壞鍵那是如何生出碳的?
01/20 10:17, 6F
→
01/20 10:31, 6年前 , 7F
如一樓所述，都還在同一頁面，下次請改用推文...
01/20 10:31, 7F
→
01/20 23:05, 6年前 , 8F
另外穿透力來說，紅外比紫外光高
01/20 23:05, 8F
→
01/21 01:26, 6年前 , 9F
1推
01/21 01:26, 9F
→
01/21 01:27, 6年前 , 10F
請問可以解釋穿透力紅光比藍光高嗎?
01/21 01:27, 10F
→
01/21 01:36, 6年前 , 11F
我現在搞不清出穿透力的定義了zzz
01/21 01:36, 11F
推
01/21 20:01, 6年前 , 12F
紫外光能量高，穿透力差。紅外光能量低，穿透力強。陰天
01/21 20:01, 12F
→
01/21 20:01, 6年前 , 13F
時，紫外光被雲層擋住，但是紅外光會穿透雲層。
01/21 20:01, 13F
→
01/22 10:47, 6年前 , 14F
穿透力強弱主要是看介質吧，紅外光是無法有效穿透雲
01/22 10:47, 14F
→
01/22 10:47, 6年前 , 15F
層的，所以才會有紅外線衛星雲圖，透過反射的紅外光
01/22 10:47, 15F
→
01/22 10:47, 6年前 , 16F
強度推斷雲層厚度
01/22 10:47, 16F
推
01/22 13:53, 6年前 , 17F
樓上 是雲頂發出的紅外線 靠反射的是可見光和真彩
01/22 13:53, 17F
推
01/22 15:24, 6年前 , 18F
以人體來說，紫外線的影響是在皮膚，紅外光可以到肌肉。
01/22 15:24, 18F
→
01/22 15:25, 6年前 , 19F
不知道木頭的部份是如何，但是密度類似，我猜行為也類似
01/22 15:25, 19F
→
01/22 15:26, 6年前 , 20F
波長長的，穿透力通常比較強，短的能量高。
01/22 15:26, 20F
→
01/22 23:19, 6年前 , 21F
1目前只限木頭的實驗，我把木頭表面刮儲，還是不會燒，
01/22 23:19, 21F
→
01/22 23:20, 6年前 , 22F
1然後焦黑的地方只要一靠近就會燒。
01/22 23:20, 22F
推
01/24 11:12, 6年前 , 23F
有可能是黑色部份吸收紅光的吸收率高吧
01/24 11:12, 23F
→
01/24 11:14, 6年前 , 24F
不確定的因素太多了，只能猜發生了什麼事而已。
01/24 11:14, 24F
‣ 更多 amous6666 的文章
文章代碼(AID): #1QONM02R (Physics)
‣ 更多 amous6666 的文章
文章代碼(AID): #1QONM02R (Physics)