[問題] 請問電機與大學普物的關聯性

看板Physics作者 (大熊)時間6年前 (2017/08/09 00:00), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 15人參與, 最新討論串1/1
如果有違反版規麻煩告知 事情是這樣的，本人就讀台灣科技大學的不分系學士班（高中背景） 學校給了我們非常大的選課權限，就基本上全校全部課程都可以選 我大二目前有雙主修電機的想法 可是電機的雙主修課表卻不包含普物，意即單看學分問題，普物不用修也可以畢業 而且我現在的課表可以確定大一有空間修普物的課程 想請問有沒有版友能對此方面提供一些意見 1. 普物裡面會牽涉到電機領域的章節多嗎？ 2. 不修普物對大二以後的電機系課程會不會有太大的影響呢？ 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.31.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1502208036.A.5DF.html
推
08/09 00:13, , 1F
那你第一主修不用修普物？我覺得以台灣高中課程來說
08/09 00:13, 1F
→
08/09 00:13, , 2F
已經包含普物大部分的內容，電機的話個人認為你可以
08/09 00:13, 2F
→
08/09 00:13, , 3F
只修下不修上，通常普物上學期大概是工學院會用到的
08/09 00:13, 3F
→
08/09 00:13, , 4F
內容，下半部則是電資學院，大概是這樣
08/09 00:13, 4F
嗯確實不用普物 即使如此我也滿擔心擋修的問題的 如果真的普物有擋修機制，那麼我拿一個學期來修以後用不到的物理章節會不會太浪費時 間呢?
推
08/09 00:15, , 5F
把修普物的時間哪去把妹子比較時間
08/09 00:15, 5F
沒有妹子可以把QAQ ※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 00:20:34
推
08/09 00:28, , 6F
說真的普物只是些蠻基本的觀念 以後要走電機大一打底很
08/09 00:28, 6F
→
08/09 00:29, , 7F
OK吧 你又有時間 何樂不為
08/09 00:29, 7F
我是執著於可能會在以後不需要用到的章節花上太多時間 我高中物理算是學得不錯，而現在手邊也是有普物的書 ※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 00:37:16
推
08/09 00:42, , 8F
那你就翻翻看課本。然後對照看看你想學的東西有沒有連結。
08/09 00:42, 8F
→
08/09 00:46, , 9F
按章節教的話，普物上通常就是運動學+力學到底。
08/09 00:46, 9F
→
08/09 00:47, , 10F
看老師課程安排可能會衝進熱力學，但這些對電機似乎都比較
08/09 00:47, 10F
→
08/09 00:49, , 11F
可有可無一些。下會遇到電磁量子，這些與電機後續科目的相
08/09 00:49, 11F
→
08/09 00:51, , 12F
關性才略高。而這些東西偏偏高中物理講得很趕，學得也趕。
08/09 00:51, 12F
恩恩 我只確定一定會用到電學和磁學，剛好這些都是下學期的課程~ 剛剛詢問學長應該是沒有擋修問題，目前上學期先打定不修物理了，謝謝您的建議 而且我高中就是這個地方最弱哈哈
推
08/09 00:52, , 13F
是說還可以順便練一下看原文書的能力就是了
08/09 00:52, 13F
嗯嗯，謝謝您的建議~
→
08/09 01:00, , 14F
課修少一點 有必要 網路課程看看即可 多玩其他的XD
08/09 01:00, 14F
那請問有甚麼比較推薦的開放式課程嗎？我目前只知道112有易富國教授的課程... ※ 編輯: edward8726 (111.246.31.104), 08/09/2017 01:23:50
推
08/09 02:01, , 15F
要雙修電機的話，電路學搞好比較重要，至於普物的電
08/09 02:01, 15F
→
08/09 02:01, , 16F
子電磁學對電機系來說都太簡單了，不修也罷。反正電
08/09 02:01, 16F
→
08/09 02:01, , 17F
子電磁學的時候都會從頭教起。
08/09 02:01, 17F
我的感覺是，高中物理的電路電磁學都太簡單了 所以怕說如果沒修大一下的普物會銜接的太辛苦
推
08/09 07:03, , 18F
值不值得修，完全看老師怎麼教。
08/09 07:03, 18F
→
08/09 07:05, , 19F
如能學到從觀察到理論建立的過程，就有意義多了。
08/09 07:05, 19F
→
08/09 07:07, , 20F
到圖書館找本Mazur的普物課本，就可看出與高中物理完全不
08/09 07:07, 20F
→
08/09 07:08, , 21F
同的取向與學習方式。youtube上也有Mazur在哈佛的上課片段
08/09 07:08, 21F
→
08/09 07:10, , 22F
。所以學到什麼，與上課老師的教學目的有很大關係。
08/09 07:10, 22F
好的謝謝建議，我開學後會去圖書館找的
推
08/09 10:41, , 23F
普物就包含一些電路學而已，沒差
08/09 10:41, 23F
從高中直接跳痛到大二不會太刺激嗎...
→
08/10 15:52, , 24F
其實普物最重要的是建立觀念 不是唸到解題厲害 就是僅量
08/10 15:52, 24F
→
08/10 15:52, , 25F
把所有觀念都唸通 會有好處的
08/10 15:52, 25F
→
08/10 15:55, , 26F
Mit也有課程可以看
08/10 15:55, 26F
→
08/10 15:56, , 27F
不然先看一下費曼的物理之美好了
08/10 15:56, 27F
→
08/10 15:59, , 28F
附贈一個有數學不會的google一下mathworld
08/10 15:59, 28F
嗯嗯感謝建議，我會利用這暑假剩下的時間來看一些課程的
推
08/10 16:25, , 29F
高中物理學的好的話大學普物其實不用學，大學的普物只
08/10 16:25, 29F
→
08/10 16:25, , 30F
是高中物理的英文版，然後把公式用微分的形式寫出來而
08/10 16:25, 30F
→
08/10 16:25, , 31F
已，而且很大篇章都在學古典力學，對電機來說電路學跟
08/10 16:25, 31F
→
08/10 16:25, , 32F
微電子學還有固態物理比較重要
08/10 16:25, 32F
→
08/10 16:26, , 33F
所以看你對自己對高中物理的把握度絕定吧
08/10 16:26, 33F
這些都是普務下的單元吧？ 我高中物理的情況是，除了運動學和力學其他章節都算學得不錯 章節間也算能融會貫通
推
08/10 20:48, , 34F
可是大學普物不是會用到很多微積分嗎？ 這部分高中
08/10 20:48, 34F
→
08/10 20:48, , 35F
沒有
08/10 20:48, 35F
我大一是有修微積分，可是感覺要直接運用到物理上會有點難度...
推
08/10 22:42, , 36F
看老師怎麼教吧
08/10 22:42, 36F
推
08/12 01:10, , 37F
只好推電子系的李奎毅老師了
08/12 01:10, 37F
好的，我高一下會優先選擇她的課的 ※ 編輯: edward8726 (36.232.189.210), 08/14/2017 23:42:29
推
08/15 14:02, , 38F
普物的力學太基本了 至少波動或諧振那邊電學那邊都預設你
08/15 14:02, 38F
→
08/15 14:02, , 39F
已經懂了 真要說的話 比較無關的就熱力和流力而已
08/15 14:02, 39F
那兩個也都跟電機沒甚麼關係吧? 不過我自己最近幫同學解普物的題目，發現簡諧竟然牽扯到自然對數，有點傻眼..
推
08/15 19:01, , 40F
微積分先會操作就好了 除非你是數學系的 不然嚴格的論證
08/15 19:01, 40F
→
08/15 19:02, , 41F
慢慢來就好了 你是正常人的話學到後面一定都要回來複習的
08/15 19:02, 41F
我主修是資工，不過微積分跟資工好像也沒有什麼直接的關聯性？
推
08/15 20:04, , 42F
高中的微積分「原理部份」要熟一點，題目就還好，有些題目
08/15 20:04, 42F
→
08/15 20:06, , 43F
太過玩弄數學。微積分當然是重操作的，但要能操作得先要有
08/15 20:06, 43F
→
08/15 20:07, , 44F
使用微積分的直覺。例如為什麼求極值前要令導函數=0、為什
08/15 20:07, 44F
→
08/15 20:09, , 45F
麼位移是v-t圖下的面積這種，熟悉的話要掌握操作就只剩下
08/15 20:09, 45F
→
08/15 20:10, , 46F
計算技巧了。其實跟掌握算術的過程一樣。
08/15 20:10, 46F
嗯嗯謝謝建議，我自認高中微積分是學得還不錯，因為我們補習班老師本來就重推導，深 度也是夠，有一堂課還教到自然對數去了（雖然上到一半就不上了呵呵），不過我微積分 應該算是有底子的～ ※ 編輯: edward8726 (114.38.129.227), 08/17/2017 00:49:26
→
08/18 13:21, , 47F
波動跟電機很有關係 另外微積分 講的文學一點就是任何只要
08/18 13:21, 47F
→
08/18 13:21, , 48F
牽涉到變化的東西 都擺脫不了微積分的概念
08/18 13:21, 48F
→
08/18 13:26, , 49F
另外如何操作微積分 其實在微積分的課裡你體會不到什麼
08/18 13:26, 49F
→
08/18 13:26, , 50F
也不是說沒用 而是有些東西你可能要到後來才會熊熊發現自己
08/18 13:26, 50F
→
08/18 13:27, , 51F
以前在執行那些操作時 到底在幹些什麼東西
08/18 13:27, 51F
推
08/23 16:41, , 52F
起手式吧 反正長大後就知道了QQ 這句話真的蠻妙的
08/23 16:41, 52F
‣ 更多 edward8726 的文章
文章代碼(AID): #1PYU0aNV (Physics)