[問題] 天空的顏色

看板Physics作者 (Tidus)時間9年前 (2016/06/22 19:46), 9年前編輯推噓21(21036)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【出處】自己 【題目】為何早上跟傍晚天空是紅色的 【瓶頸】 有人用瑞利散射解釋,有人用折射解釋, 我自己覺得折射的這個解釋說得通,下面這張圖感覺也是在說折射, http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/optics/sunset.gif
但是同一個討論串卻說都是銳利散射造成的。 http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/html.php?html=optics/sky -- Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html sisn真是位有耐心的好老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:49.218.50.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1466595998.A.E3A.html ※ 編輯: j0958322080 (49.218.50.22), 06/22/2016 20:05:32

06/22 20:12, , 1F
Griffiths有一題例題就在解釋說是由瑞利散射造成的?
06/22 20:12, 1F

06/22 20:12, , 2F
Griffiths的Example 11.1
06/22 20:12, 2F

06/22 20:21, , 3F
折射能到那麼大角度嗎?
06/22 20:21, 3F

06/22 20:43, , 4F
我應該這樣問,因為我覺得夕陽的紅來源有散射與折射
06/22 20:43, 4F

06/22 20:44, , 5F
而若是傍晚,散射的能量很弱,所以傍晚的紅是否主要
06/22 20:44, 5F

06/22 20:44, , 6F
是折射主導??一般散射也都是再說天空藍色而已
06/22 20:44, 6F

06/22 20:45, , 7F
傍晚的顏色有點紅橙、橙黃,可能要細算角度??
06/22 20:45, 7F

06/23 00:30, , 8F
紅色是陽光裡的藍光先被散射 遺留下只剩紅光吧?並非
06/23 00:30, 8F

06/23 00:30, , 9F
紅光能量增強,而是藍光相對弱
06/23 00:30, 9F

06/23 02:29, , 10F
瑞立散射
06/23 02:29, 10F

06/23 11:13, , 11F
天空沒有紅色的,雲才有可能是紅色的;天空是藍色的!
06/23 11:13, 11F

06/23 11:26, , 12F
樓上你清晨跟傍晚注意一下
06/23 11:26, 12F

06/23 14:03, , 13F
是散射吧 如果是折射 應該指太陽看起來的顏色
06/23 14:03, 13F

06/23 16:01, , 14F
光學老師講過,是瑞立散射
06/23 16:01, 14F

06/23 16:02, , 15F
沒有哦,傍晚天空確實是橙紅色的
06/23 16:02, 15F

06/23 16:03, , 16F
那為何不能用折射解釋呢??
06/23 16:03, 16F

06/23 16:06, , 17F
對不起,有點忘了,我晚點回家再翻一下以前的光學筆記
06/23 16:06, 17F

06/23 16:35, , 18F
還沒回家翻筆記,我憑印象說一下噢,當初教折射時,主要
06/23 16:35, 18F

06/23 16:35, , 19F
印象是光線在進入不同介質(或是同一介質但折射率不同)時
06/23 16:35, 19F

06/23 16:35, , 20F
,造成光線偏折,如果單用折射解釋好像不足以解釋天空是
06/23 16:35, 20F

06/23 16:35, , 21F
藍色的
06/23 16:35, 21F

06/23 16:38, , 22F
那在日出與日落時,要怎麼知道到底誰是主要效應呢??
06/23 16:38, 22F

06/23 16:48, , 23F
折射觀念是基於"折射率不同",老實說我根本不知道大氣層
06/23 16:48, 23F

06/23 16:49, , 24F
的折射率分佈,而折射後其他色光又去哪裡?為什麼只有藍
06/23 16:49, 24F

06/23 16:49, , 25F
色比較明顯?感覺只有折射的話不太能夠解釋
06/23 16:49, 25F

06/23 16:51, , 26F
坐等其他比較熟的人來解釋好了
06/23 16:51, 26F

06/23 17:01, , 27F
再說—次,天空是藍色的,看到的紅色黃色等是雲的顏色。
06/23 17:01, 27F

06/23 17:03, , 28F
你引的那張圖,至少不能解釋正午的天空是藍色的
06/23 17:03, 28F

06/23 17:04, , 29F
我知道不能解釋,所以我的問題是針對日出與日落
06/23 17:04, 29F

06/23 17:17, , 30F
抱歉查了一下,確實是ch大講的比較正確,應該說日落時,
06/23 17:17, 30F

06/23 17:17, , 31F
太陽附近是橙紅色光比較強,遠處天空仍是藍黑色。
06/23 17:17, 31F

06/23 17:24, , 32F
啊!所以有時候,颱風要來之前,日落時,整個天空都是紅
06/23 17:24, 32F

06/23 17:24, , 33F
色的,也是因為被大量雲層覆蓋,雲反射太陽的紅黃光囉?
06/23 17:24, 33F

06/23 18:22, , 34F
跟折射沒有關係 跟雲也沒有關係 全部都是散射 jackson p467
06/23 18:22, 34F

06/24 00:12, , 35F
雲呈現灰白色是因為米式散射
06/24 00:12, 35F

06/24 08:04, , 36F
只有Rayleigh scattering
06/24 08:04, 36F

06/24 09:48, , 37F
等等,折射的效應應該是可以成像的吧
06/24 09:48, 37F

06/24 09:48, , 38F
那你有看到天空有很多太陽的像嗎?
06/24 09:48, 38F

06/24 09:55, , 39F
另外,我覺得他的那張圖畫的不好,散射應該是一個範圍
06/24 09:55, 39F

06/24 09:55, , 40F
不會只是一條線
06/24 09:55, 40F

06/24 16:18, , 41F
會成像阿,所以傍晚的太陽看起來比較大顆不是
06/24 16:18, 41F

06/24 18:27, , 42F
這麼難的問題Orz
06/24 18:27, 42F

06/26 12:30, , 43F
那個圖的大氣層畫的太厚 光子從外太空到達地面 在大
06/26 12:30, 43F

06/26 12:30, , 44F
氣層的穿越距離 在傍晚和中午的差異是是很大的 一群
06/26 12:30, 44F

06/26 12:30, , 45F
光子在大氣中往前衝 最後跑最遠的 幾乎只剩紅光子了
06/26 12:30, 45F

06/26 12:30, , 46F
因為藍色光子在前面就被S掉了
06/26 12:30, 46F

06/26 12:45, , 47F
還有一個想法 用各色光臨界角和大氣厚度 估算色散視
06/26 12:45, 47F

06/26 12:45, , 48F
角 這個視角應該會小於太陽 那就表示折射率 是不合理
06/26 12:45, 48F

06/26 12:45, , 49F
的解釋 銳利散射比較合理
06/26 12:45, 49F

06/26 13:30, , 50F
上面有人提說天空只有藍根黑的說法,橙黃是因為雲
06/26 13:30, 50F

06/26 13:30, , 51F
我最近觀察好像真的是如此@@,那這樣應該是米散射??
06/26 13:30, 51F

07/05 19:50, , 52F
唉,如果是折射造成,你不覺得你應該看到的是彩色的太陽嗎
07/05 19:50, 52F

07/05 19:50, , 53F
07/05 19:50, 53F

07/15 23:57, , 54F
你會誤想折射是因為他畫這樣使人誤解
07/15 23:57, 54F

07/15 23:58, , 55F
短波長其實是往四面八方散射 而不是只彎進地球
07/15 23:58, 55F

09/02 16:52, , 56F
太陽光進入大氣層後就因為散射造成能量損失
09/02 16:52, 56F

09/02 16:53, , 57F
穿過大氣的距離越長散射的能量越多 自然會從藍光變紅光
09/02 16:53, 57F
文章代碼(AID): #1NQdgUuw (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NQdgUuw (Physics)