[問題] 電力線與電場

看板Physics作者 (@@)時間9年前 (2016/04/26 04:19), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【出處】 高中物理自己想的一個矛盾 【題目】 兩均勻帶異性電的平行板間有均勻電場,但兩側的電場為零。 此處有兩個想法 1.根據疊加原理,兩側受到正版與負板的電場和處處為零。  2.根據電力線定義,電力線始於正電荷而終於負電荷,故兩側無電場。 【瓶頸】 兩種想法結果看似不相斥,但是此時若將任一電荷擺在兩側任意處 (不考慮電荷對電板的感應電荷),則我們該描述此電荷受到的吸力與斥力和為零(想法1)  或是直接描述該處無電場所以不受力(想法2) 個人以為當然是疊加原理才正確,因為極板不可能沒受到該電荷建立的電場而受力才是, 只是這樣的話想請問想法二根據電力線的定義是錯誤在哪邊呢? 感謝 PS:這題的癥結似乎有點類似75日大的爭議考題 還煩請板友指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.193.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1461615577.A.C59.html

04/26 11:22, , 1F
「不考慮電荷對電板的感應電荷」:
04/26 11:22, 1F

04/26 11:23, , 2F
等於說點電荷不產生電場,所以板子當然不會受力
04/26 11:23, 2F

04/26 11:23, , 3F
因為你做近似的時候已經把那個力丟掉了
04/26 11:23, 3F

04/26 13:33, , 4F
對喔這是盲點 所以其實討論那種情況是沒有意義的嗎?
04/26 13:33, 4F

04/26 13:40, , 5F
感覺是個無意義的討論,好似球殻定理中,要描述對內部
04/26 13:40, 5F

04/26 13:40, , 6F
任意點的合力為零或是沒有力,畢竟結果就是沒有交互作
04/26 13:40, 6F

04/26 13:40, , 7F
用,似乎只剩下語言上的癥結?
04/26 13:40, 7F

04/26 23:52, , 8F
唔,之前回答太快了。後來想想,假設電板上的電荷固定,還
04/26 23:52, 8F

04/26 23:52, , 9F
是可以討論點電荷對電板的作用力。
04/26 23:52, 9F

04/26 23:54, , 10F
所以...讓我先搞清楚,你要問的是如何解釋點電荷不受力,那
04/26 23:54, 10F

04/26 23:55, , 11F
跟板子有沒有受力的關係是?
04/26 23:55, 11F

04/27 00:42, , 12F
因為我想 如果電荷不受力 那板子一定沒有反作用力囉
04/27 00:42, 12F

04/27 00:42, , 13F
但是如果電荷是合力為零 那應該是一推一拉
04/27 00:42, 13F

04/27 02:55, , 14F
你的問題是認為"不受力"和"合力為零"意思不同吧。
04/27 02:55, 14F

04/27 04:22, , 15F
恩恩 小弟認為意思不同
04/27 04:22, 15F

04/27 12:40, , 16F
不過我認為如果本身沒有任何測力方式的話
04/27 12:40, 16F

04/27 12:41, , 17F
那合力為零和不受力沒兩樣啊
04/27 12:41, 17F

04/27 13:51, , 18F
原po說的正確:若點電荷不受力,則「兩塊板子」受的反作用
04/27 13:51, 18F

04/27 13:51, , 19F
力也是零
04/27 13:51, 19F

04/27 13:53, , 20F
所以就是點電荷推開一塊拉近另一塊這樣,個別板子會受力,
04/27 13:53, 20F

04/27 13:53, , 21F
合力是零
04/27 13:53, 21F
文章代碼(AID): #1N7dlPnP (Physics)
文章代碼(AID): #1N7dlPnP (Physics)