[問題] 單色平行光是否可能不為同調光?

看板Physics作者 (伊奎遜02)時間8年前 (2016/02/02 16:57), 8年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【出處】(習題或問題的出處) 102指考 第22題 (D)選項 http://goo.gl/mtTW7n 【題目】(題目的文字敘述,如有圖片亦可提供圖片) 圖為單狹縫繞射實驗裝置示意圖,其中狹縫寬度為w。今以波長為λ的平行光, 垂直入射單狹縫,屏幕邊緣O點與狹縫中垂線的夾角為θm。 若在屏幕上未觀察到繞射形成的暗紋,下列哪些選項是可能的原因? (D) 入射光不具有同調性 【瓶頸】 我認為(D)選項是錯的,但大考中心有給這個答案 網路上找到的解釋都只有說要同調光才能產生繞射條紋 但題目敘述中已經有"波長固定之平行光垂直入射" 我認為這句話表示入射光具有同調性(就已經平行光了相位差要怎麼不固定?) 所以(D)是錯的 還是說"波長固定之平行光垂直入射"仍無法確定是同調光? 因此想請教版上各位先進,要如何用固定波長的平行光製造出非同調光? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1454403422.A.F00.html

02/02 18:44, , 1F
平行光也不一定要同調啊
02/02 18:44, 1F

02/02 19:06, , 2F
同波長的平行光如果相位差是隨機的就不會干涉
02/02 19:06, 2F

02/02 19:06, , 3F
應該是說不會產生干涉條文
02/02 19:06, 3F
不好意思,可能我問題描述不夠清楚 能否麻煩多仔細解釋為什麼此實驗裝置當中平行光未必是同調呢? 我一直想不通 ※ 編輯: equation02 (1.162.40.61), 02/02/2016 19:49:49

02/02 20:09, , 4F
考慮太陽光拿超窄的帶通濾鏡讓他打狹縫也不會干涉
02/02 20:09, 4F

02/02 20:09, , 5F
或者是通過好幾層稜鏡或是光柵 都不會干涉
02/02 20:09, 5F

02/03 01:14, , 6F
因為你的光裡面有很多光子 每一個相位都不太一樣的話
02/03 01:14, 6F

02/03 01:15, , 7F
加起來就沒了
02/03 01:15, 7F

02/03 01:15, , 8F
同調的意思就是要每個光子的相位都一樣
02/03 01:15, 8F

02/03 01:26, , 9F
同調光需要滿足1.前進方向相同 2.偏振方向相同
02/03 01:26, 9F

02/03 01:26, , 10F
3.波長相同
02/03 01:26, 10F

02/03 01:28, , 11F
平行光偏振方向不一定一樣,所以會導致相位差不固定
02/03 01:28, 11F

02/03 01:29, , 12F
甚至說平行光有可能是無偏振光 那就更不可能同調了
02/03 01:29, 12F

02/03 02:06, , 13F
只要波前的面垂直於光的行進方向,這樣就有平行光了
02/03 02:06, 13F

02/03 02:09, , 14F
。但是這個光依然有可能有偏振、強度上的變化,波前
02/03 02:09, 14F

02/03 02:09, , 15F
與波前間的間隔有些許變化(所以相位就跑掉了)。
02/03 02:09, 15F

02/03 12:06, , 16F
你可能要先略懂同調coherence的意思
02/03 12:06, 16F

02/03 12:42, , 17F
一排乳肥宅 往前跑 然後他們會以相同頻率乳搖,如果
02/03 12:42, 17F

02/03 12:42, , 18F
每個乳搖都同步 沒有相位差 就是同調性
02/03 12:42, 18F
文章代碼(AID): #1Mi6zUy0 (Physics)
文章代碼(AID): #1Mi6zUy0 (Physics)