[問題] 關於飛秒雷射的問題
各位物理魂大大
小弟最近研讀雷射的發展,對於飛秒雷射有點誤解
飛秒雷射脈衝寬度約是1fs = 1*E-15 (s)
也就是一個pulse在時間上的間距是 1*E-15 秒
這個定義讓小弟非常難以理解
原因是因為可見光的週期T=1.67飛秒,接近1飛秒
同樣都是時間軸上的間距
飛秒雷射脈衝寬度1fs,可見光波週期也是接近1fs
可見光與可見光飛秒雷射有何差別呢?
波形非接近方波,強度也遠不如,還有甚麼差別嗎?
可見光奈秒雷射有熱擴散,但可見光飛秒雷射沒有熱擴散! (無熱擴散是飛秒雷射的優點)
為何呢??
可見光波形過濾成類似方波,再把強度加強一億倍,這樣就沒有熱擴散了嗎??
這之間一定有我理解錯的
請大大給予指導
感謝!!
弱弱的參考圖:
http://0rz.tw/uGLGG
http://0rz.tw/aI7TR
可見光波長約500nm = 0.5*E-6 (m)
波長x頻率=光速;換算下來頻率約是6*E14 (1/s)
週期T為頻率的倒數約等於1.67*E-15 (s)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1453365051.A.573.html
※ 編輯: macher (220.130.78.66), 01/21/2016 17:39:01
→
01/21 17:36, , 1F
01/21 17:36, 1F
同意 要達成越短的時間寬度,其相對的頻譜需要則越寬
→
01/21 17:40, , 2F
01/21 17:40, 2F
→
01/21 17:40, , 3F
01/21 17:40, 3F
我畫的圖有誤嗎? 左半邊的脈衝寬度有誤,還是右半邊可見光那邊有誤?
→
01/21 17:43, , 4F
01/21 17:43, 4F
電場是波函數;電場的絕對值=電場強度=intensity 對嗎?
→
01/21 19:15, , 5F
01/21 19:15, 5F
→
01/21 19:16, , 6F
01/21 19:16, 6F
→
01/21 19:20, , 7F
01/21 19:20, 7F
不好意思...小弟理解不盡正確,還請多加指導
10MHz = 10E6 (1/s) = E7 (1/s)
週期T = 1/f =E-7 (s) = 100ns
10MHz重覆率, 表示100ns內只有一發pulse
雖然不知道100ns是脈衝寬度還是脈衝週期,若是脈衝週期則描述正確!
只是舉10MHz有何特別的意義??
如果您舉600THz當例子,是不是就跟我畫的圖一樣了??
飛秒雷射定義脈衝寬度為1fs,但我不知道脈衝週期是幾秒
也就是pulse與pulse之間的時間間距是亂畫的
示意圖比例尺錯誤這點我知道
有大大知道正確的數字甚至算法嗎? 感恩!!
※ 編輯: macher (220.130.78.66), 01/21/2016 19:57:44
→
01/21 21:15, , 8F
01/21 21:15, 8F
→
01/21 21:16, , 9F
01/21 21:16, 9F
→
01/21 21:17, , 10F
01/21 21:17, 10F
→
01/21 21:19, , 11F
01/21 21:19, 11F
→
01/21 21:21, , 12F
01/21 21:21, 12F
→
01/21 21:22, , 13F
01/21 21:22, 13F
→
01/21 21:23, , 14F
01/21 21:23, 14F
大大這樣講解我懂了
重複率以一般波來理解就是週期的意思
飛秒雷射脈衝寬度1fs,此脈衝到下一個脈衝之間隔了100ns的時間
吐個苦水...我看到的參考文獻都強調脈衝寬度1fs所以沒有熱效應
現在理解起來應該是間隔時間100ns才是沒熱效應的主因!!
明天再查詢一下晶隔震盪的週期是否<<100ns,如果是的話就真的沒熱了
重新畫個正確比例的圖請大大幫我確認看看
http://0rz.tw/VW6ev
==============================================================
還有個延伸性問題...
飛秒雷射脈寬僅約1~100fs,如此短的時間內不是任何週期的光波都裝得下
紫外光波長E-8m,紫外光週期是0.033*E-15(s) = 0.033fs
可見光波長0.5*E-6 (m),可見光的週期是1.67*E-15(s) = 1.67fs
以IR光波長E-5m來計算,IR光的週期是33*E-15(s) = 33fs
波長更長的光波,週期超越數百飛秒,幾乎塞不進飛秒的盒子裡了
所以飛秒雷射的光頻範圍僅可在:IR光~可見光~紫外光~更短波
但不太能夠裝得下比IR光波長還長的波
這樣對嗎!?
另外還有一個未解決的老問題,重複率10MHz是由甚麼理論決定的?
有文獻可以參考嗎?
感激不盡!!
※ 編輯: macher (60.244.85.28), 01/22/2016 00:58:04
※ 編輯: macher (60.244.85.28), 01/22/2016 01:06:21
→
01/23 16:03, , 15F
01/23 16:03, 15F
討論串 (同標題文章)