[問題] Correlation function 物理意義

看板Physics作者 (BOBO)時間8年前 (2016/01/15 17:47), 8年前編輯推噓8(8034)
留言42則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
光學中有一個函數叫做Correlation function, 主要是描述兩個函數的相關程度,我不清楚的是什麼叫做“相關程度” Correlation可以對比到量子學的propegator,或是靜電學的Green function 都是在指“兩個點之間,某個點對另一個點的貢獻(量子力學中的貢獻就是某個狀態 到另個狀態機率,靜電學中就是某個source的點到觀測點的位能)”, ,不過在光學中,兩個電場<E(t)E(t+Tou)>的“關聯”是什麼意思? 不是機率,也不是位能!我比較想了解的是光學中correlation的物理意義是什麼? ,還是沒有物理意義只是一個數學的“指標”,數字的相對大小代表兩個電場 在時間上重疊程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.113.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1452851272.A.549.html ※ 編輯: wubohan (140.109.113.31), 01/15/2016 17:49:23

01/15 20:07, , 1F
拿去做干涉實驗的話好像可以看到亮暗分明程度的差別
01/15 20:07, 1F

01/15 20:08, , 2F
相干性很好,就得到像典型的干涉實驗,差一點的話,
01/15 20:08, 2F

01/15 20:09, , 3F
亮暗的對比度會變差。相干極差的話就看不出干涉效果
01/15 20:09, 3F

01/15 20:11, , 4F
。Tou好像類似隨機的吧,所以Tou太大兩個場的相位關
01/15 20:11, 4F

01/15 20:12, , 5F
係就亂跳。...印象像這樣。
01/15 20:12, 5F

01/15 20:12, , 6F
記得又有空間相干和時間相干的分別?
01/15 20:12, 6F

01/15 21:05, , 7F
correlation應該是 <AB> - <A><B> 這樣吧,還是你的<E>都
01/15 21:05, 7F

01/15 21:05, , 8F
是零?
01/15 21:05, 8F

01/15 21:09, , 9F
correlation簡單的說就是:如果你在這裡看到一個 E,那邊的
01/15 21:09, 9F

01/15 21:10, , 10F
E 會是什麼樣子?我們能夠預測多少?
01/15 21:10, 10F

01/15 21:11, , 11F
三個例子:你看到一隻狗,你知道牠的父母都是狗。這是100%
01/15 21:11, 11F

01/15 21:11, , 12F
的correlation。
01/15 21:11, 12F

01/15 21:12, , 13F
你看到一個有錢人,他的父母在他小時候就是有錢人的機率遠
01/15 21:12, 13F

01/15 21:13, , 14F
高於平均,但是世上也有白手起家的那種人物,所以不一定
01/15 21:13, 14F

01/15 21:13, , 15F
這是不完全的correlation
01/15 21:13, 15F

01/15 21:14, , 16F
你看到一個女人,你完全猜不到她的第一個孩子是男是女
01/15 21:14, 16F

01/15 21:14, , 17F
這是完全沒有correlation
01/15 21:14, 17F

01/15 22:58, , 18F
所以correlation function沒有直接的物理意義嗎?
01/15 22:58, 18F

01/15 22:59, , 19F
correlation function的大小決定相似程度
01/15 22:59, 19F

01/15 23:01, , 20F
然後correlation function =100%叫做完全相似
01/15 23:01, 20F

01/15 23:01, , 21F
我想問的是有沒有直接又明確的物理可以對應這個量值?
01/15 23:01, 21F

01/15 23:08, , 22F
兩個值之間的關聯性不算物理意義嗎?
01/15 23:08, 22F

01/15 23:18, , 23F
很久以前的印象 國外有實驗宣稱可以直接量Green function
01/15 23:18, 23F

01/15 23:58, , 24F
這個例子在信號裡是 autocorrelation function
01/15 23:58, 24F

01/15 23:59, , 26F
像如果是 AWGN 雜訊 autocorrelation function 就會
01/15 23:59, 26F

01/15 23:59, , 27F
是 delta function
01/15 23:59, 27F

01/15 23:59, , 28F
簡言之就是各個時間的關聯性
01/15 23:59, 28F

01/16 02:06, , 29F
應該是cross correlation
01/16 02:06, 29F

01/16 02:07, , 30F
我最近也很想搞清楚這個問題..
01/16 02:07, 30F

01/16 02:15, , 31F
Correlation比較像是定性分析 他的值只有相對意義
01/16 02:15, 31F

01/16 02:17, , 32F
比較像是統計學裡的標準差啦變異數之類的 基本上只
01/16 02:17, 32F

01/16 02:17, , 33F
是統一計算方式使其能夠比較
01/16 02:17, 33F

01/16 02:20, , 34F
譬如說我拿兩個函數來擼一擼 得到相關函數在某個特
01/16 02:20, 34F

01/16 02:20, , 35F
定變數值c最大 表示這兩個函數其中一個平移c之後 這
01/16 02:20, 35F

01/16 02:20, , 36F
兩個函數看起來最像
01/16 02:20, 36F

01/16 09:03, , 37F
可以去看Reif的統計物理 基本上是看兩物理量有無dephasing
01/16 09:03, 37F

01/16 09:04, , 38F
這又連結到fluctuation-dissipation theorem
01/16 09:04, 38F

01/16 09:06, , 39F
描述布朗運動的Langevin eq.的randomforce也是個很好例子
01/16 09:06, 39F

01/16 09:07, , 40F
在探討在量子系統探討transition rate也是看autocorelatio
01/16 09:07, 40F

01/16 09:07, , 41F
n的函數行為
01/16 09:07, 41F

01/16 15:29, , 42F
統計學的東西 至於是什麼物理造成觀測量的關聯 看你系統
01/16 15:29, 42F
文章代碼(AID): #1McC18L9 (Physics)
文章代碼(AID): #1McC18L9 (Physics)