Re: [問題] 依據相對論 接近光速時溫度會改變嗎?

看板Physics作者 (2312312)時間10年前 (2016/01/13 22:01), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《viable (viable)》之銘言: : 嗯 : 因忽然想到 : 溫度是物體不規則運動的程度 : 那相對論認為 : 趨近光速時時間會減慢 : 那在相對論的定義中 : 溫度代表的物質不規則的運動速度 會下降然後算是溫度降低嗎? 我想舉一個我很喜歡的例子 在天文學上,有一種叫做類星體的玩意Quasar 那其實是“接近光速”或是相當高速移動的星係, 。由於我們看到的類星體以極高的速度在移動,假設類星體上也有一位科學家,則該位科 學家也會認為我們是以“將近光速”的速度在運動。假若那位科學家是用粒子的移動速度 來定義溫度,那我們居住的地方對於該科學家來說應該都有上千萬度 @_@ (請注意:我 們對於那位科學家可說是以接近光速在移動喔) 我們週遭的溫度會因為觀測者的不同而不同嗎? 也許可以從這來思考吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.5.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1452693705.A.7D4.html

01/13 22:04, , 1F
可是 相對移動彼此熵這亂度沒有增加
01/13 22:04, 1F

01/13 22:08, , 2F
如果"碰到"那位科學家的話,大家都會燒起來吧
01/13 22:08, 2F

01/13 22:10, , 3F
質心動能不可以算在內能裡面
01/13 22:10, 3F

01/13 22:12, , 4F
也不用講什麼銀河邊緣的星體啦,想想本體是冰塊的彗星就好
01/13 22:12, 4F

01/13 22:13, , 5F
不管誰來看,冰塊都還是冰塊不會變成蒸氣。所以溫度顯然不
01/13 22:13, 5F

01/13 22:14, , 6F
會因為質心運動就看起來不同
01/13 22:14, 6F

01/13 22:37, , 7F
類星體應該不在我們銀河系的邊緣,畢竟有超大紅位移
01/13 22:37, 7F

01/13 23:11, , 8F
@@b
01/13 23:11, 8F

01/13 23:19, , 9F
(〒▽〒)b
01/13 23:19, 9F

01/13 23:26, , 10F
熱力學有定義的亂度應是依據各粒子彼此的向量差吧 向量相
01/13 23:26, 10F

01/13 23:27, , 11F
同的向量不叫不規則的那種亂度
01/13 23:27, 11F

01/14 00:17, , 12F
或許是...我說:不規則運動的「速度」不太對
01/14 00:17, 12F

01/14 00:19, , 13F
看來我得再多了解一些。感謝提供不同角度的觀點
01/14 00:19, 13F

01/14 13:06, , 14F
非物理系的?
01/14 13:06, 14F

01/14 14:26, , 15F
顯然不是
01/14 14:26, 15F

01/14 15:52, , 16F
查到一篇Nature Physics: dx.doi.org/10.1038/NPHYS1395
01/14 15:52, 16F

01/14 15:54, , 17F
2009年的文章,摘要第一句大意是說: 一百年來,相對論與
01/14 15:54, 17F

01/14 15:56, , 18F
熱力學的統一,一直是個具有相當爭議性的主題。
01/14 15:56, 18F

01/17 16:31, , 19F
嗯...謝謝... 果然
01/17 16:31, 19F
文章代碼(AID): #1MbbZ9VK (Physics)
文章代碼(AID): #1MbbZ9VK (Physics)