[問題] 萬有引力

看板Physics作者 (屁孩)時間8年前 (2016/01/01 17:15), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
╭──────────── 提醒:版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章,並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ 【出處】自己突然想到 【題目】如果在地球上,我假設50公斤,拿一個0.1公斤的物體 那我應該只要夠貼近他(假設0.0000001公尺)他不就被吸起來了 因為這時他跟我的吸引力是G*0.1*50/0.0000001^2 = G*5*10^14 而地球吸他則是G*0.1*(5.972*10^24)/6370000^2 = G*1.4717733488.....*10^12 【瓶頸】我有去問我的理化老師,而他的回覆是: 你的重力是正向力,拿取物體會讓物體跟表面,或你跟地面產生相對運動,有相對運動就 有摩擦, 有可能大於你跟物體之間的相互吸引力 可是我想說我拿起來後,保持靜止應該就沒有運動了,那應該就不會有摩擦力了吧 可是實際試試看後(雖然不是很精準),還是會發現物體還是會掉啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.96.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1451639715.A.E35.html

01/01 17:23, , 1F
那你要如何讓物體跟你的距離是100 nm呢??
01/01 17:23, 1F

01/01 17:34, , 2F
引力公式中的距離 並不是物體表面到物體表面的距離
01/01 17:34, 2F

01/01 17:34, , 3F
而是質心到質心的距離
01/01 17:34, 3F

01/01 17:44, , 4F
如果有興趣的話你可以試著估算 兩片打成可透光薄片
01/01 17:44, 4F

01/01 17:44, , 5F
的金鉑相疊 (每片約四個金原子厚度)每平方公尺的吸
01/01 17:44, 5F

01/01 17:44, , 6F
引力有多大
01/01 17:44, 6F

01/01 17:47, , 7F
因為大物體表面的電子和小物體表面的電子有相斥力
01/01 17:47, 7F

01/01 17:49, , 8F
雖然這是我隨便講的 不過如果能排除所有電磁力
01/01 17:49, 8F

01/01 17:51, , 9F
雖然這是我隨便講的 不過以能排除所有電磁力為前提
01/01 17:51, 9F

01/01 17:52, , 10F
這個思想實驗才能變成現實 所以既然實際上做不出來
01/01 17:52, 10F

01/01 17:52, , 11F
做不出來 把錯都推給電磁力是最簡單的
01/01 17:52, 11F

01/01 18:47, , 12F
看不太懂你老師的說法,但一、二樓是正解,你的盲點就
01/01 18:47, 12F

01/01 18:48, , 13F
在你把所有東西都視為質點,但現實世界不是。你的看法
01/01 18:48, 13F

01/01 18:49, , 14F
最多只能勉強適用在你手接觸物體的部份,就是估算二樓
01/01 18:49, 14F

01/01 18:50, , 15F
的那個問題
01/01 18:50, 15F

01/01 21:13, , 16F
物體實際上是很多小分子構成的 光是如何讓物體間的空隙
01/01 21:13, 16F

01/01 21:13, , 17F
變小都是個問題 有個東西叫冷焊 把2個物體貼很緊就可以
01/01 21:13, 17F

01/01 21:14, , 18F
讓他們緊密黏在一起 但是那要在特殊環境下才做得到
01/01 21:14, 18F

01/01 21:14, , 19F
再者 如同樓上講的 如果真的讓你距離縮到100NM
01/01 21:14, 19F

01/01 21:14, , 20F
你要如何克服電磁力?電磁力比重力更大
01/01 21:14, 20F

01/01 21:15, , 21F
總之理想情況下 你的想法確實做的到 不過現實跟理想不同
01/01 21:15, 21F
文章代碼(AID): #1MXaEZur (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MXaEZur (Physics)