[問題] 近藤效應下為何電導跟電阻會有相同趨勢?

看板Physics作者 (100)時間10年前 (2015/06/17 06:59), 編輯推噓1(1026)
留言27則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好~ 小弟最近在看文獻時 發現在近藤效應下 越低溫時(低於近藤溫度),電阻跟電導都同時會趨近最大值 電阻會增大可以理解為低溫下傳導帶電子所形成的電子雲 增加對傳導墊子的散射 但是電導不是應該跟電阻有相反的行為嗎? 為什麼同樣也會在低溫下增大? 小弟一直想不到合理的解釋 可能是觀念有誤 還望高手指點~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.161.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1434495570.A.1BA.html

06/17 09:57, , 1F
你提供一下原句 不然這不可能 可能指的是趨於極限值 不
06/17 09:57, 1F

06/17 09:57, , 2F
然兩個一定是倒數關係啊
06/17 09:57, 2F

06/17 15:13, , 3F
http://ppt.c c/QFty9
06/17 15:13, 3F

06/17 15:14, , 4F
要把ptt.cc合起來 因為站上似乎不能貼網址@@
06/17 15:14, 4F

06/17 15:16, , 5F
是個pdf檔 在11~12頁 有一個universal function 可
06/17 15:16, 5F

06/17 15:16, , 6F
看出電阻跟電導都是隨著溫度下降會有極大值
06/17 15:16, 6F

06/17 15:32, , 7F
ppt連結時常出問題所以被站方封鎖 以後可以用其他的
06/17 15:32, 7F

06/17 15:37, , 8F
06/17 15:37, 8F

06/17 15:39, , 9F
已更換網址 想知道為何電導跟電阻在低溫的趨勢相同(
06/17 15:39, 9F

06/17 15:39, , 10F
都符合同一universal function)
06/17 15:39, 10F

06/17 18:32, , 11F
presentation slides通常會省略很多東西沒寫出來...
06/17 18:32, 11F

06/17 18:33, , 12F
我不敢肯定,但是我相信他要講的是Kondo metal的電阻和
06/17 18:33, 12F

06/17 18:33, , 13F
quantum dot的電導符合同一個universal function
06/17 18:33, 13F

06/17 18:34, , 14F
而不是在同一個系統裡面的電阻和電導同時有相同趨勢。這從
06/17 18:34, 14F

06/17 18:34, , 15F
定義上來說就不可能。
06/17 18:34, 15F

06/17 19:49, , 16F
樓上說得有道理 剛剛在別篇paper有看到"in a geometr
06/17 19:49, 16F

06/17 19:49, , 17F
y where transport is dominated by tunneling throug
06/17 19:49, 17F

06/17 19:49, , 18F
h a magnetic site" 這個情況下會導致電導反而在低溫
06/17 19:49, 18F

06/17 19:49, , 19F
時上升 這種情況應該就是quantum dot 想請問為何低
06/17 19:49, 19F

06/17 19:49, , 20F
溫時quantum dot會加強穿遂?
06/17 19:49, 20F

06/17 19:55, , 21F
這樣講我就大概猜想得到了,因為都是同一張費曼圈圖嘛...
06/17 19:55, 21F

06/17 19:56, , 22F
Kondo metal: 沒有交互作用的話電子就直接跑過去了,所以
06/17 19:56, 22F

06/17 19:56, , 23F
scattering --> resistivity
06/17 19:56, 23F

06/17 19:57, , 24F
quantum dot: 把interaction關掉的話,電子根本過不去,所
06/17 19:57, 24F

06/17 19:58, , 25F
以這邊是 perturbation --> conductance
06/17 19:58, 25F

06/17 20:00, , 26F
然後低溫的時候交互作用會變強這樣
06/17 20:00, 26F

06/17 22:59, , 27F
可以理解了 感謝w大幫忙
06/17 22:59, 27F
文章代碼(AID): #1LWAfI6w (Physics)
文章代碼(AID): #1LWAfI6w (Physics)