[請益] 如何以躍遷解釋光反射、透射與吸收?
各位前輩好
想請教一下
蘋果是紅的是因為它吸收其他可見光,反射紅光
但以電子躍遷的觀點,要如何解釋除了紅光之外的吸收呢?
敝人以為
白光照到蘋果表面時,由於能量量子化的關係,
只有特定頻率的光子(紅光)會被電子吸收,使電子躍遷
之後電子回到基態而放出特定頻率的光(紅光),故可見紅光
但是,其他的色光並不會被電子吸收嗎?不吸收的話,又到哪裡去了呢?
敝人想到兩種可能:
1.若其他色光不會被電子吸收,那應該就被反射,那怎麼只會收到紅光呢?
2.若其他色光會被電子吸收,不能使電子達到激發態,就直接放出
這又如何只收到紅光呢?
另外,若取可能2的觀點
由於只有特定頻率的入射光會被吸收,
無法被吸收的色光造成電子震盪,放出相同頻率的光,造成反射光與透射光嗎?
或是無法被吸收的色光直接穿過介質,不使電子震盪,而成為透射光呢?
苦思已久不得其解,望高手解惑,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.8.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1419765136.A.6D9.html
→
12/28 21:26, , 1F
12/28 21:26, 1F
→
12/28 21:32, , 2F
12/28 21:32, 2F
→
12/28 21:33, , 3F
12/28 21:33, 3F
→
12/28 21:33, , 4F
12/28 21:33, 4F
→
12/28 21:34, , 5F
12/28 21:34, 5F
推
12/28 22:25, , 6F
12/28 22:25, 6F
→
12/28 22:26, , 7F
12/28 22:26, 7F
推
12/28 22:28, , 8F
12/28 22:28, 8F
→
12/28 22:30, , 9F
12/28 22:30, 9F
→
12/29 00:06, , 10F
12/29 00:06, 10F
→
12/29 00:08, , 11F
12/29 00:08, 11F
→
12/29 00:13, , 12F
12/29 00:13, 12F
→
12/29 00:14, , 13F
12/29 00:14, 13F
→
12/29 00:14, , 14F
12/29 00:14, 14F
→
12/29 00:15, , 15F
12/29 00:15, 15F
推
12/29 07:17, , 16F
12/29 07:17, 16F
→
12/29 07:18, , 17F
12/29 07:18, 17F
→
12/29 07:19, , 18F
12/29 07:19, 18F
→
12/29 07:20, , 19F
12/29 07:20, 19F
推
12/29 07:21, , 20F
12/29 07:21, 20F
→
12/29 07:23, , 21F
12/29 07:23, 21F
→
12/29 07:24, , 22F
12/29 07:24, 22F
→
12/29 07:24, , 23F
12/29 07:24, 23F
→
12/29 07:25, , 24F
12/29 07:25, 24F
→
12/29 07:25, , 25F
12/29 07:25, 25F
推
12/29 20:29, , 26F
12/29 20:29, 26F
→
12/29 20:30, , 27F
12/29 20:30, 27F
→
12/29 20:31, , 28F
12/29 20:31, 28F
→
12/29 20:31, , 29F
12/29 20:31, 29F
→
12/29 20:33, , 30F
12/29 20:33, 30F
→
12/29 20:33, , 31F
12/29 20:33, 31F
推
12/29 22:15, , 32F
12/29 22:15, 32F
→
12/31 21:29, , 33F
12/31 21:29, 33F
→
12/31 21:30, , 34F
12/31 21:30, 34F
→
01/02 13:13, , 35F
01/02 13:13, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):