Re: [問題] 一個很蠢的問題

看板Physics作者ppu12372 (高能兒)時間11年前 (2014/09/19 15:21)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《javanuts (兔仙)》之銘言： : 最近因為興趣在複習基礎物理，本人已畢業多年 : 發現以往一些理所當然的名詞或理論，雖然會計算，但並沒有真的弄懂它的涵意 : 例如說：什麼是"力" : 如果依照學校所教，我會回答， : 讓1kg的物體，在沒有磨擦力的情況以1m/s^2的加速度移動，就是1牛頓的力 : 但，如果不用這些單位與定義來解釋， : 究竟要怎麼簡單說明"什麼是力"的概念 : "讓物體改變速度"就是力？？這樣說好像也不太對，可能施力了也不動 : "把能量有方向性的加諸於物體上"？？ : 我知道這問題蠻蠢的， : 只是驚覺自己從來沒有真的弄懂力的概念科學是由觀察、假設、推理、驗證所組成這之中最重要也最為基礎的就是"觀察" 所有的理論、名詞定義都是建立在觀察之上所以要回答力的定義,你首先要問的是: 它是否可被觀察到你哪些情況下會觀察到力的存在? 物體的速度(包含方向變,速率不變)改變物體的形狀改變但有人會說,彈簧拉開不動,形狀沒變,卻依然有受力呀巨觀上是沒有形變沒錯,但微觀上有受力的物體內部結構是會持續變化的否則也不會有彈性疲乏這種事了所以要怎麼簡單說明"甚麼是力" 就是速度改變和形狀改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.29.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1411111262.A.7CE.html

推

zealeliot

09/19 16:15, , 1^F

09/19 16:15, 1^F

→

zealeliot

09/19 16:15, , 2^F

09/19 16:15, 2^F

對不起,我一開始想表示的是純方向改變也是受力後來查了一下,我把速率和速度的定義搞反了所以應該是速度(向量)才對 ※ 編輯: ppu12372 (114.34.29.100), 09/19/2014 16:50:33

推

contaminate

09/19 18:11, , 3^F