[問題] 電路和磁路的對應

看板Physics作者 (孟仔)時間10年前 (2014/05/08 22:11), 10年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
電磁學教科書上說電路和磁路是對應的 其中: 磁路的磁動勢(A) 對應 電路的電動勢(V) 磁路的磁通量(Wb) 對應 電路的電流(A) 磁路的磁阻(A/Wb) 對應 電路的電阻(Ω) 假如今天我們想計算電路以及磁路上的損失時 電路上的損失算法為I^2*R,單位是瓦特 但是用Φ^2乘上磁阻的單位卻是焦耳 這樣單位不同,真的能說電路和磁路是對應的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.163.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1399558298.A.E07.html

05/10 11:50, , 1F
磁通量是單位面積的磁力線數,電流是單位時間通過的電荷數嗎
05/10 11:50, 1F

05/10 13:44, , 2F
1W= 1 joule\sec 啊
05/10 13:44, 2F

05/11 01:52, , 3F
磁路又不會吃能量,真的算出一個功率來才奇怪呢
05/11 01:52, 3F
1W = 1J/s 是沒有問題的,但是我不了解的是在兩者間的"對應", 磁路會吃能量吧,磁鐵不是會有磁滯曲線產生鐵損嗎? ※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/11/2014 16:01:16

05/11 23:45, , 4F
鐵損那個是磁通量有變化的時候產生感應電流吃掉的能量
05/11 23:45, 4F

05/11 23:47, , 5F
你放塊永久磁鐵在那裡不要動,哪裡吃什麼能量了
05/11 23:47, 5F
鐵損又分為磁滯損和渦流損,你指的產生感應電流是渦流損,我指的磁滯曲線是磁滯損 ,這兩個損失發生的原因是完全不同的。 而放塊永久磁鐵不要動,是不會吃能量沒錯,但這就像我說我放根電阻不要動,哪裡 吃什麼能量了一樣。 ※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/12/2014 11:16:08

05/12 20:29, , 6F
電路是「只要有電流就會持續吃能量」。所以擺個1.5V電池在那
05/12 20:29, 6F

05/12 20:29, , 7F
裡不動也會一直消耗能量的。
05/12 20:29, 7F

05/12 20:31, , 8F
你自己也說磁通量是要跟電流對比的。那放塊磁鐵在那邊提供
05/12 20:31, 8F

05/12 20:31, , 9F
磁通量,需要消耗能量嗎?沒有嘛。
05/12 20:31, 9F

05/15 15:40, , 10F
那Φ^2乘上磁阻的單位是焦耳要怎麼解釋呢?
05/15 15:40, 10F

05/17 02:00, , 11F
因為沒有消耗 所以不用配上時間 單純joule
05/17 02:00, 11F

05/17 02:00, , 12F
watt因為有消耗 所以配上時間單位這樣?
05/17 02:00, 12F
但是焦耳也是能量單位,這樣感覺就有點奇怪。 而且後來想想,磁路真的不會消耗能量嗎?永久磁鐵的磁力也是會隨著時間消退阿。 如果磁路不會消耗能量,那麼 1.什麼力量讓磁鐵維持磁偶極呢? 2.我今天拿一個磁鐵吸迴紋針,還是要有力量去抵抗重力吧。 ※ 編輯: khkhs (1.173.122.113), 05/17/2014 09:11:22

05/22 15:55, , 13F
透過電流產生的磁力在斷電後的一瞬間會變成電力
05/22 15:55, 13F

05/22 15:56, , 14F
所以兩樣東西是可以互相轉換
05/22 15:56, 14F

05/22 15:58, , 15F
磁鐵是因為內部原子被重新排列造成有磁性
05/22 15:58, 15F

05/22 15:59, , 16F
還是電子的轉動方向被一致後產生磁力
05/22 15:59, 16F

05/22 15:59, , 17F
一開始加在磁鐵上的能量就是以後慢慢損失磁力的原因
05/22 15:59, 17F

05/22 16:00, , 18F
當對磁鐵加上能量 敲打 加熱 都會讓原子排列方式亂掉
05/22 16:00, 18F
文章代碼(AID): #1JQv2Qu7 (Physics)
文章代碼(AID): #1JQv2Qu7 (Physics)