[問題] 電路和磁路的對應
電磁學教科書上說電路和磁路是對應的
其中:
磁路的磁動勢(A) 對應 電路的電動勢(V)
磁路的磁通量(Wb) 對應 電路的電流(A)
磁路的磁阻(A/Wb) 對應 電路的電阻(Ω)
假如今天我們想計算電路以及磁路上的損失時
電路上的損失算法為I^2*R,單位是瓦特
但是用Φ^2乘上磁阻的單位卻是焦耳
這樣單位不同,真的能說電路和磁路是對應的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.163.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1399558298.A.E07.html
推
05/10 11:50, , 1F
05/10 11:50, 1F
推
05/10 13:44, , 2F
05/10 13:44, 2F
→
05/11 01:52, , 3F
05/11 01:52, 3F
1W = 1J/s 是沒有問題的,但是我不了解的是在兩者間的"對應",
磁路會吃能量吧,磁鐵不是會有磁滯曲線產生鐵損嗎?
※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/11/2014 16:01:16
→
05/11 23:45, , 4F
05/11 23:45, 4F
→
05/11 23:47, , 5F
05/11 23:47, 5F
鐵損又分為磁滯損和渦流損,你指的產生感應電流是渦流損,我指的磁滯曲線是磁滯損
,這兩個損失發生的原因是完全不同的。
而放塊永久磁鐵不要動,是不會吃能量沒錯,但這就像我說我放根電阻不要動,哪裡
吃什麼能量了一樣。
※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/12/2014 11:16:08
→
05/12 20:29, , 6F
05/12 20:29, 6F
→
05/12 20:29, , 7F
05/12 20:29, 7F
→
05/12 20:31, , 8F
05/12 20:31, 8F
→
05/12 20:31, , 9F
05/12 20:31, 9F
→
05/15 15:40, , 10F
05/15 15:40, 10F
推
05/17 02:00, , 11F
05/17 02:00, 11F
→
05/17 02:00, , 12F
05/17 02:00, 12F
但是焦耳也是能量單位,這樣感覺就有點奇怪。
而且後來想想,磁路真的不會消耗能量嗎?永久磁鐵的磁力也是會隨著時間消退阿。
如果磁路不會消耗能量,那麼
1.什麼力量讓磁鐵維持磁偶極呢?
2.我今天拿一個磁鐵吸迴紋針,還是要有力量去抵抗重力吧。
※ 編輯: khkhs (1.173.122.113), 05/17/2014 09:11:22
推
05/22 15:55, , 13F
05/22 15:55, 13F
→
05/22 15:56, , 14F
05/22 15:56, 14F
→
05/22 15:58, , 15F
05/22 15:58, 15F
→
05/22 15:59, , 16F
05/22 15:59, 16F
→
05/22 15:59, , 17F
05/22 15:59, 17F
→
05/22 16:00, , 18F
05/22 16:00, 18F
討論串 (同標題文章)